Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Lysosomal sequestration of weak base drugs, lysosomal biogenesis, and cell cycle alteration

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F22%3A73615586" target="_blank" >RIV/61989592:15110/22:73615586 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S075333222200717X?via%3Dihub" target="_blank" >https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S075333222200717X?via%3Dihub</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.biopha.2022.113328" target="_blank" >10.1016/j.biopha.2022.113328</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Lysosomal sequestration of weak base drugs, lysosomal biogenesis, and cell cycle alteration

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Lysosomes, now known to take part in multiple cellular functions, also respond to various stress stimuli. These include biogenesis in response to nanomolar concentrations of hydrophobic weak-base anticancer drugs. However, since lysosomal stress mediated by accumulation of weak-base drugs at such concentrations has never been proven and these drugs have diverse effects on malignant cells, we investigated whether the interpretation of the data was true. We found that lysosomal accumulation of the drugs daunorubicin, doxorubicin, mitoxantrone, symadex, chloroquine, clomipramine and sunitinib alone, was insufficient to induce lysosomal alkalization i.e., lysosomal stress-mediated biogenesis at nanomolar concentrations. Instead, we found that some of the drugs used induced G2 phase arrest and lysosomal biogenesis that is associated with activation of transcription factor EB (TFEB). Similarly, cantharidin, a control compound that does not belong to the weak base drugs, induced cell cycle arrest in the G2 phase associated with TFEB-driven lysosomal biogenesis. Overall none of the tested drugs caused stress-induced lysosomal biogenesis at nanomolar concentrations. However, daunorubicin, doxorubicin, mitoxantrone, symadex and cantharidin induced a massive block in the G2 phase of the cell cycle which is naturally associated with TFEB-driven lysosomal biogenesis.

  • Název v anglickém jazyce

    Lysosomal sequestration of weak base drugs, lysosomal biogenesis, and cell cycle alteration

  • Popis výsledku anglicky

    Lysosomes, now known to take part in multiple cellular functions, also respond to various stress stimuli. These include biogenesis in response to nanomolar concentrations of hydrophobic weak-base anticancer drugs. However, since lysosomal stress mediated by accumulation of weak-base drugs at such concentrations has never been proven and these drugs have diverse effects on malignant cells, we investigated whether the interpretation of the data was true. We found that lysosomal accumulation of the drugs daunorubicin, doxorubicin, mitoxantrone, symadex, chloroquine, clomipramine and sunitinib alone, was insufficient to induce lysosomal alkalization i.e., lysosomal stress-mediated biogenesis at nanomolar concentrations. Instead, we found that some of the drugs used induced G2 phase arrest and lysosomal biogenesis that is associated with activation of transcription factor EB (TFEB). Similarly, cantharidin, a control compound that does not belong to the weak base drugs, induced cell cycle arrest in the G2 phase associated with TFEB-driven lysosomal biogenesis. Overall none of the tested drugs caused stress-induced lysosomal biogenesis at nanomolar concentrations. However, daunorubicin, doxorubicin, mitoxantrone, symadex and cantharidin induced a massive block in the G2 phase of the cell cycle which is naturally associated with TFEB-driven lysosomal biogenesis.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10608 - Biochemistry and molecular biology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    BIOMEDICINE &amp; PHARMACOTHERAPY

  • ISSN

    0753-3322

  • e-ISSN

    1950-6007

  • Svazek periodika

    153

  • Číslo periodika v rámci svazku

    září 2022

  • Stát vydavatele periodika

    FR - Francouzská republika

  • Počet stran výsledku

    22

  • Strana od-do

    113328

  • Kód UT WoS článku

    000827236200004

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85133451487