Privatizace operací pro udržení míru

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F06%3A33118439" target="_blank" >RIV/61989592:15210/06:33118439 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Privatizace operací pro udržení míru

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem této stati je komplexní analýza výhod i nevýhod privatizace peacekeepingu. Konkrétně se autor nabízí odpovědi na následující klíčové otázky: 1.) Jsou soukromé vojenské firmy (SVS) schopné vykonávat některé z mnoha funkcí mezinárodní mírových operací takovým způsobem, aby byly v souladu s primárním cílem OSN ?uchránit budoucí generace od metly války?? 2.) Představuje privatizace peacekeepingu skutečnou alternativu pro zacelení fantastické propasti mezi očekáváními a schopnostmi mírových misí OSN? Analýza dosavadního působení SVS v oblasti peacekeepingu signalizuje, že v současné době nelze jednoznačně odpověď na první otázku. Zatímco proponenti tvrdí, že mírové operace využívající služeb SVS by mohly být cenově efektivnější, lépe proveditelnější aprofesionálnější než jejich protějšky organizované OSN čí regionálními bezpečnostními organizacemi, kritici poukazují na pochybnosti o rentabilitě, odpovědnosti a legitimitě peacekeepingových operací SVS. Co se odpovědi na druhou klíčovo

Název v anglickém jazyce

Peacekeeping privatization

Popis výsledku anglicky

This aim of this article is a comprehensive analysis of the perils and benefits of peacekeeping privatization. In particular, the author offer tentative answers to following key questions: 1.) Are private military companies (PMCs) capable of taking on some of the proliferating international peacekeeping functions in a way that would be consistent with the primary objective of the UN Charter ?to save the future generations from scourge of war?? 2.) Does peacekeeping privatization really represent an alternative option for bridging the current UN peacekeeping capabilities-expectations gap? The analysis of hitherto PMCs performance in peacekeeping environments indicate that there is no clear-cut answer to the first question. The critics raise doubts aboutthe cost-effectiveness, accountability and legitimacy of PMC peacekeeping operations, whereas the proponents point out that PMCs could be more cost-effective, feasible and professional than their UN and/or regional counterparts. Regardin

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AD - Politologie a politické vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2006

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Mezinárodní vztahy

ISSN

0323-1844

e-ISSN

—

Svazek periodika

41

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

143-157

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—