Kolik verzí mohou mít dějiny? Několik poznámek na okraj myšlení o dějinách (nejen) médií a komunikace.

Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F08%3A00008668" target="_blank" >RIV/61989592:15210/08:00008668 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—

Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Kolik verzí mohou mít dějiny? Několik poznámek na okraj myšlení o dějinách (nejen) médií a komunikace.
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek se zamýšlí nad možnostmi výkladu dějin v době pozdní modernity, kdy jsou zavedená interpretační schémata užívaná tradiční historiografií stále více problematizována celou řadou faktorů. Poukáže mimo jiné na to, jak postupná demokratizace a laicizace přístupu k vytváření historické paměti oslabuje pozici historiografie jako jediného oprávněného interpreta minulosti a správce historické paměti a vytváří prostor pro zmnožování interpretací i pro (konjunkturální) manipulace.
Název v anglickém jazyce
How many versions could history have?
Popis výsledku anglicky
This paper will look into the possibilities for interpreting history in the period of late Modernity, wherein a whole range of factors serve to complicate the introduced interpretative scheme of employed traditional historiography. This will examine, among other things, how the gradual democratization and amateur approach to formulating historical memory leads to a weakening of the position of historiography as the sole legitimate interpreter of the past and administrator of historical memory, consequently creating space for multiplications of interpretations as well as (conjunctoral) manipulation.

Rok uplatnění
2008
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Podobné výsledky(10)