Marxistická kritika českého literárněvědného strukturalismu (ideologismus versus idealismus)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F08%3A33142709" target="_blank" >RIV/61989592:15210/08:33142709 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Marxistická kritika českého literárněvědného strukturalismu (ideologismus versus idealismus)

Popis výsledku v původním jazyce

Studie analyzuje vybrané diskuze a polemiky o Mukařovského návrhu strukturního modelu literárního vývoje, jak byl prezentován v jeho studii "Polákova Vznešenost přírody" z roku 1934. Zvláště kritiky marxistických estetiků a literárních kritiků (Kalandra,Konrad, Václavek) přispěly k dalšímu vývoji strukturního modelu literární historie. Rozsáhlá kriitka Kurta Konrada (Svár obsahu a formy) obsahuje několik podstatných analýz strukturální koncepce myšlení obecně, které vytýká především jistou formu ideologismu a idealismu. Sám Jan Mukařovský a později i jeho následovníci tyto Konradovy výtky soustavně podrobují kritice a hodnotí je naopak jak ty formy myšlení o literatuře a umění obecně, se kterými musí strukturální myšlení polemizovat.

Název v anglickém jazyce

Marxistic Criticism of the Czech Literary Structuralism (Ideologism vs. Idealism)

Popis výsledku anglicky

The study follows one common aim: The analysis of polemics between representatives of structuralist literary criticism and marxist aesthetics, especially debates on the model of structural literary history proposed by Jan Mukařovský in his study PolákovaVznešenost přírody, published in 1934. It is also taken into consideration that the constituent debates go beyond the frontiers of common definition of knowledge from an political point of view: between Structuralism and Marxism, consequently Idealism and Materialism. The study tries to show the fact that constituent theoreticians in their studies base a research on the special pattern of distinction between Idealism and Ideology (especially Kurt Konrad). This frontier of thinking allows us to specifythe value of constituent theoretical approaches to the problem of literary history. The central distinction also permits to constitute possible principals of approaches to literary history, especially from the structuralist and marxist po

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AJ - Písemnictví, mas–media, audiovize

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2008

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Studia Moravica VI Symposiana

ISBN

978-80-244-1904-6

ISSN

1801-7061

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

59-69

Název nakladatele

Univerzita Palackého v Olomouci

Místo vydání

Olomouc

Místo konání akce

Olomouc

Datum konání akce

13. 3. 2007

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—