Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

What Do the Narrators Know?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F11%3A33116342" target="_blank" >RIV/61989592:15210/11:33116342 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

  • Název v původním jazyce

    Što (sve) znaju pripovjedači?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Autor u studiji iznosi argumente protiv predstavnika komunikacijske teorije narativa (Genette, Bal, Chatman itd.) koji pretpostavljaju da je pripovjedač inheretan svakom narativnom tekstu. Pritom tvrdi da je pripovjedač konstituiran samo kod onih narativnih tekstova koji sadrže subjektivizacijska razlikovna obilježja. Osim toga dovodi u pitanje pretpostavku apriornoog pripovjedačevog znanja koja čini nejasnom diferencijaciju pripovjednih tekstova koji različito funkcioniraju. Pripovjedni čin je prema mišljenju autora u prvom redu čin nastajanja fikcionalnog svijeta, a ne čin njegova posredovanja. Posredovanje pripada samo specifičnom tipu pripovjednog teksta. Jednako tako autor ne smatra da je pripovjedačevo znanje neophodan atribut pripovjedača, već je to atribut specifičan samo za određen tip pripovjedača koji pripovijeda na način ?kao da? poznaje priču koju pripovijeda. Pretpostavka apriornog pripovjedačeva znanja također zamagljuje razlike između fokaliziranih pripovjednih tekstova

  • Název v anglickém jazyce

    What Do the Narrators Know?

  • Popis výsledku anglicky

    In this paper the author provides arguments against the representatives of the communication theory of the narrative (Genette, Bal, Chatman etc.) who assume that the narrator is inherent to every narrative text. The author claims that the narrator is constituted only in those narrative texts that comprise distinctive subjectivizational characteristics. He also questions the assumption of the a priori accepted knowledge of the narrator since it blurs the differentiation of the narrative texts that function in different ways. the act of narration is, according to the author, primarily the act of formation of the fictional world, and not the act of its mediation. Mediation belongs only to the specific type of a narrative text. Also, the author does not consider the knowledge of the narrator to be his imperative attribute and claims that this characteristic is specific only for the type of the narrator who narrates ?as if? he is acquainted with the story that he is telling.The assumption o

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AJ - Písemnictví, mas–media, audiovize

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    O - Projekt operacniho programu

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Umjetnost riječi

  • ISSN

    0503-1583

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    55

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    HR - Chorvatská republika

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    97-114

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus