Několik teoreticko-metodologických poznámek k Mluvnici současné češtiny
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F12%3A33139988" target="_blank" >RIV/61989592:15210/12:33139988 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Několik teoreticko-metodologických poznámek k Mluvnici současné češtiny
Popis výsledku v původním jazyce
Tento článek se zabývá kritickou analýzou některých metodologických a teoretických aspektů, na nichž je založena Mluvnice současné češtiny (Cvrček et al. 2010). Nejprve je kritizováno východiskové tvrzení autorů týkající se charakteru jazykovědné deskripce a jejího vztahu ke skutečnosti. Konkrétně je obhajováno tvrzení, že užití korpusových dat nevede k nalezení "skutečných" vlastností jazyka, protože každá deskripce skutečnosti je její interpretací. Také idea reprezentativnosti korpusu je zpochybněna.Dále je odhalen zásadní nedostatek z hlediska statistické relevance. Přesněji, je doloženo, že stanovení rozdílu vyjádřeného procentuálně jako signifikantní (nebo nesignifikantní) je nepřijatelné - výsledek by měl být interpretován pomocí běžných statistických metod. Dále jsou diskutovány fundamentální problémy sémantické teorie (naivního mentalismu) užité v Mluvnici současné češtiny. Jako alternativa je navrhnuta odlišná podoba sémantické analýzy, založená na experimentální metodologii.
Název v anglickém jazyce
Several theoretical and methodological notes on the Grammar of Contemporary Czech
Popis výsledku anglicky
The article is concerned with the critical analysis of some aspects of the methodology and language theory on which Mluvnice současné češtiny [Grammar of Contemporary Czech] (Cvrček et al. 2010) is based. First, the statement by the authors of Mluvnice současné češtiny concerning the character of the description of language and its relationship to reality is criticized. Specifically, it is argued that the use of corpora does not lead to the recognition of "real" language properties, since every description of reality is an interpretation. The idea concerning the representativeness of corpus is also called into question. Furthermore, a serious statistical deficiency is revealed. Namely, it is demonstrated that the assignment of difference expressed by apercentage as significant (or non-significant) is unacceptable - the results should be interpreted using common statistical methods. Next, fundamental problems of the semantic theory (naive mentalism) used in Mluvnice současné češtiny ar
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AI - Jazykověda
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Slovo a slovesnost
ISSN
0037-7031
e-ISSN
—
Svazek periodika
73
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
208-216
Kód UT WoS článku
000308016500003
EID výsledku v databázi Scopus
—