Vytváření sociologické teorie náboženství

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F12%3A33141392" target="_blank" >RIV/61989592:15210/12:33141392 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vytváření sociologické teorie náboženství

Popis výsledku v původním jazyce

Text je rozvržen do tří částí. První se věnuje způsobům, jakými sociologie (resp. sociologie náboženství) vytvářela teorii náboženství a jaké jsou možné strategie vytváření sociologické teorie náboženství. V této části jsou také zmíněny některé významnéprincipy, které jsou nutné pro každou sociologickou teorii náboženství dnes (např. mezikulturní komparace, resp. snaha o formulaci teorií, konceptů či postulátů, které je možno - nutno - podrobit mezikulturní komparaci). Druhá část shrnuje základní přínosy a nedostatky dvou nejvýznamnějších soudobých sociologických teorií náboženství, kterými jsou teorie sekularizace a teorie racionální volby. Třetí část představí základy autorova pokusu o formulování východisek sociologické teorie náboženství. Jedním zobecných principů tohoto pojetí je snaha začlenit do sociologické teorie náboženství (která je vytvářena jako teorie náboženského chování) mimosociologické poznatky a přístupy (především inspirace z religionistiky, antropologie, archeolo

Název v anglickém jazyce

Making Sociological Theory of Religion

Popis výsledku anglicky

The study is divided into four parts. The first part deals with ways in which sociology (sociology of religion) created a theory of religion, i.e., asks what is the possible strategy of creation sociological theory of religion. This section also containssome important principles that are required for each contemporary sociological theory of religion (e.g. cross-cultural comparison, i.e., formulation of theories, concepts and postulates that are possible and necessary to undergo cross-cultural comparison. The second part summarizes the benefits and insufficiencies of the two major contemporary sociological theories of religion which are the secularization theory and the rational choice theory. The third part presents the most significant sources of inspiration for contemporary theory of religion (cognitive study of religion, cognitive archeology and anthropology, evolutionary psychology and sociobiology). The fourth part presents the author's own attempt to formulate basic propositions

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2012

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Sociální studia

ISSN

1214-813X

e-ISSN

—

Svazek periodika

9

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

26

Strana od-do

93-118

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—