Turingův test. Filozofické aspekty umělé inteligence
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F14%3A33145613" target="_blank" >RIV/61989592:15210/14:33145613 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Turingův test. Filozofické aspekty umělé inteligence
Popis výsledku v původním jazyce
Kniha se zabývá problematikou připisování myšlení jiným entitám, a to pomocí imitační hry navržené v roce 1950 britským filozofem Alanem Turingem. Jeho kritérium, známé v dějinách filozofie jako Turingův test, je podrobeno detailní analýze. Kniha popisuje nejen původní námitky samotného Turinga, ale především pozdější diskuse v druhé polovině 20. století. Největší pozornost je věnována těmto kritikám: Lucasova matematická námitka využívající Gödelovu větu o neúplnosti, Searlův argument čínského pokoje konstatující nedostatečnost syntaxe pro sémantiku, Blockův návrh na použití brutální síly pro řešení imitační hry, Frenchova teorie subkognitivních informací a Michieho skepticismus ohledně možnosti umělého vědomí. Závěr knihy zachycuje současný stav recepce Turingova testu a představuje pokusy o jeho praktickou realizaci, například v každoroční soutěži o Loebnerovu cenu. Autor knihy zastává názor, že ani po více než šedesáti letech od uveřejnění Turingova paradigmatického eseje stále nee
Název v anglickém jazyce
Turing Test: Philosophical Aspects of Artificial Intelligence
Popis výsledku anglicky
The book considers problems of ascribing thought to other entities, using the imitation game proposed in 1950 by the British philosopher Alan Turing. His criteria, known in the history of philosophy as the Turing test, are thoroughly analysed. The thesisdescribes not only original objections of Turing himself, but particularly later discussions during the second half of the 20th century. The greatest attention is paid to these critiques: Lucas' mathematical objection based on Gödel's incompleteness theorem, Searle's Chinese room argument claiming the insufficiency of syntax for semantics, Block's proposal to use the brute-force attack on the imitation game, French's theory of subcognitive information and Michie's scepticism about the possibility of artificial consciousness. The conclusion presents the contemporary reception of the Turing test and attempts of its practical realization, for example in the annual Loebner Prize Competition. The author of this thesis holds the view that mo
Klasifikace
Druh
B - Odborná kniha
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
ISBN
978-80-7476-043-3
Počet stran knihy
213
Název nakladatele
Togga
Místo vydání
Praha
Kód UT WoS knihy
—