Jakobsonova sémiotická teorie

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F14%3A33150132" target="_blank" >RIV/61989592:15210/14:33150132 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Jakobsonova sémiotická teorie

Popis výsledku v původním jazyce

V této práci předkládám úvahy o sémiotické teorii Romana Jakobsona, kterou nahlížím jako snahu po ustavování, upevňování a rozšiřování nomotetického principu pomocí sémiotických termínů. Popsat sémiotickou bázi Jakobsonovy teorie znamená popsat základnícharakteristiky jeho nakládání s termíny znak, kód a komunikace. S odkazem na práce Thomase Kuhna, Nelsona Goodmana a Françoise Rastiera zavádím tři sémiotické rámce, tj. obecné způsoby deskripce významu ze sémiotické/znakové perspektivy. Tyto rámce chápu jako privilegování určitých způsobů řešení otázek pomocí určitých privilegovaných termínů, tzn. znak, kód a komunikaci chápu jako určité modely, které zvýrazňují určité problémové oblasti a jiné odsouvají do pozadí. Teorii Romana Jakobsona se pokoušímlokalizovat v těchto rámcích zejména s akcentem na model a definici znaku. Koncept znaku jakožto totalita signum či spojení jeho složek je v jednotlivých rámcích zvýrazňován či deformován tak, aby vyhovoval preferencím toho kterého rámce.

Název v anglickém jazyce

Jakobson's Semiotic Theory

Popis výsledku anglicky

This book presents some critical commentary on the semiotic theory of Roman Jakobson. This theory is understood as an effort to establish, consolidate and widen the nomothetic principle by using semiotic terms. In my view, to describe the basis of Jakobson's semiotic theory means to describe the basic characteristics of his use of the terms sign, code and communication. With reference to the work of Thomas Kuhn, Nelson Goodman and François Rastier i introduce three semiotic frames, i.e. the general descriptions of meaning from semiotic/sign perspective. These frames I see asa mechanism of privileging certain kinds of question with certain privileged terms, i.e. sign, code and communication are seen as models that highlight specific problematic areas and simultaneously relegate others. I try to locate Roman Jakobson's theory in these frames with emphasis on the model and definition of sign. The concept of sign as a complex signum or combination of its components is highlighted or distor

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

AI - Jazykověda

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

O - Projekt operacniho programu

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-244-4130-6

Počet stran knihy

201

Název nakladatele

Univerzita Palackého

Místo vydání

Olomouc

Kód UT WoS knihy

—