Principy filosofie Pietra Pomponazziho - hledání "pravého" aristotelismu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F14%3A33155241" target="_blank" >RIV/61989592:15210/14:33155241 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Principy filosofie Pietra Pomponazziho - hledání "pravého" aristotelismu
Popis výsledku v původním jazyce
Pietro Pomponazzi je považován za hlavní postavu renesančního aristotelismu. Ve svém díle se zabývá různými tématy, především když vezmeme v úvahu jeho spisy De immortalitate animae, De incantationibus a De fato. Historikové filosofie se pokoušeli uchopit jeho filosofie prostřednictvím sjednocujícího "ismu". Článek popisuje a kritizuje tyto pokusy, v nichž je Pomponazziho filosofie označována jako "averroismus", "alexandrismus" nebo "aristotelismus". Pozornost je věnována přístupu Eckharta Kesslera, který se zdá být oprávněný, avšak nezahrnuje Pomponazziho všepřítomný "fideismus". Konflikt mezi Pomponazziho hledáním pravého aristotelismu a křesťanskou vírou může být považován za hlavní princip jeho filosofického myšlení.
Název v anglickém jazyce
Principles of Pietro Pomponazzi's Philosophy - Seeking for "True" Aristotelianism
Popis výsledku anglicky
Pietro Pomponazzi is usually considered as the main figure of Renaissance Aristotelianism. In his works he deals with different topics, especially when one takes into account his most important works like De immortalitate animae, De incantationibus and De fato. It is little wonder that historians of philosophy have tried to explore and capture the unifying principles of his philosophy under one term - or "-ism" - which could serve to characterize it as a unified whole. This article aims to describe andcriticize these attempts as they have emerged in the history of philosophy when Pomponazzi's thought was labeled as "Averroism", "Alexandrism" or "Aristotelianism" in general. Special attention is paid at the end of the article to Eckhart Kessler's recent interpretation which has been assessed as the most plausible, but it still does not refer to Pomponazzi's omnipresent shift to Fideism. The conflict between Pomponazzi's quest for true Aristotelianism and Christian belief can still be a
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AA - Filosofie a náboženství
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GB14-37038G" target="_blank" >GB14-37038G: Mezi renesancí a barokem: Filosofie a vědění v českých zemích a jejich širší evropský kontext</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
AITHÉR
ISSN
1803-7860
e-ISSN
—
Svazek periodika
6, 2014
Číslo periodika v rámci svazku
11
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
38-47
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—