Heteronomie estetické hodnoty: Sociologická kritika filozofické estetiky

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F15%3A33154026" target="_blank" >RIV/61989592:15210/15:33154026 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Heteronomie estetické hodnoty: Sociologická kritika filozofické estetiky

Popis výsledku v původním jazyce

Konfrontace filozofické a sociologické estetiky má následující osnovu. V úvodních kapitolách se zabývám sociologickými výhradami vůči filozofické estetice (kapitola 1) a kritikou některých jejích tradičních konceptů (kapitola 3). Tato kritika podle mě nachází oporu v logicko-sémantickém rozboru estetických pojmů (kapitola 2). Stěžejním zjištěním tohoto rozboru je konstatování, že estetické pojmy mají hodnoticí rozměr či hodnoticí funkci, která má závažné důsledky pro epistemologický status estetických soudů a ontologický status estetických vlastností (kapitoly 4 a 5). V závěrečné kapitole (6) se budu zabývat možností spolupráce mezi fi lozofi ckou a sociologickou estetikou a pokusím se definičně vymezit základní teoretické pojmy estetického zkoumání, aniž bych se přitom dopustil kritizovaných chyb tradiční filozofické estetiky.

Název v anglickém jazyce

Heteronomy of Aesthetic Value: Sociological Critique of Philosophical Aesthetics

Popis výsledku anglicky

In the first chapters, I discuss sociological objections to and critique of some of the traditional concepts in philosophical aesthetics (chapters 1 and 3). The logical-semantic analysis of aesthetic concepts (chapter 2) provides, in my view, substantialsupport for this critique. The most important result of this analysis lies in the realization that there is an evaluative dimension or function inherent to aesthetic concepts. This has significant consequences for the epistemological status of aestheticjudgements and the ontological status of aesthetic qualities (chapters 4 and 5). In the sixth and final chapter, I discuss the possibility of collaboration between philosophical and sociological aesthetics and attempt to define basic theoretical concepts of aesthetic inquiry without committing the fallacies of traditional philosophical aesthetics. The following paragraphs give an outline of my argument as it unfolds in the individual chapters.

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GPP409%2F11%2FP374" target="_blank" >GPP409/11/P374: Sociologická kritika estetické autonomie</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-7491-490-4

Počet stran knihy

239

Název nakladatele

Host

Místo vydání

Brno

Kód UT WoS knihy

—