Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Prospects of Philosophical Investigations of Science

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F16%3A33162287" target="_blank" >RIV/61989592:15210/16:33162287 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Prospects of Philosophical Investigations of Science

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This study investigates the future of the philosophy of science in the tradition of analytical philosophy which itself is closely linked with resolving fundamental philosophical problems associated with the problematic nature of the empirical basis of science. The first part adopts a critical view of Quine's naturalized epistemology which rejects a normative stance towards the philosophy of science in favour of a pragmatically motivated naturalism. The second part presents some epistemological alternatives to Quine's naturalism articulated largely in terms of Davidson's transcendental view of the world, Searle's external realism and Fraassen's constructive empiricism. The third part strives to fill the resulting conceptual lacuna, asserting the need for a normative view of the philosophy of science. The fourth part articulates some reflections on the challenges facing the current and future philosophy of science.

  • Název v anglickém jazyce

    Prospects of Philosophical Investigations of Science

  • Popis výsledku anglicky

    This study investigates the future of the philosophy of science in the tradition of analytical philosophy which itself is closely linked with resolving fundamental philosophical problems associated with the problematic nature of the empirical basis of science. The first part adopts a critical view of Quine's naturalized epistemology which rejects a normative stance towards the philosophy of science in favour of a pragmatically motivated naturalism. The second part presents some epistemological alternatives to Quine's naturalism articulated largely in terms of Davidson's transcendental view of the world, Searle's external realism and Fraassen's constructive empiricism. The third part strives to fill the resulting conceptual lacuna, asserting the need for a normative view of the philosophy of science. The fourth part articulates some reflections on the challenges facing the current and future philosophy of science.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AA - Filosofie a náboženství

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Czech and Slovak Linguistic Review

  • ISSN

    1805-1502

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    6

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    50-67

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus