Mezi etikou a estetikou: estetický spor opata Sugera a sv. Bernarda z Clairvaux

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F16%3A33162547" target="_blank" >RIV/61989592:15210/16:33162547 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://journal.aither.eu/data/hostedit2/userfiles/A15.pdf" target="_blank" >http://journal.aither.eu/data/hostedit2/userfiles/A15.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Mezi etikou a estetikou: estetický spor opata Sugera a sv. Bernarda z Clairvaux

Popis výsledku v původním jazyce

Předložená studie se zabývá jedním z nejznámějších středověkých sporů týkající se krásy a umění. Snaží se zhodnotit možné vzájemné vlivy a vztahy mezi hlavními aktéry tohoto sporu: Bernardem z Clairvaux a Sugerem ze Saint-Denis. Stať vychází z teze Erwina Panofského, že Suger bych ve svém díle veden snahou o obranu svého počínání právě před výtkami Bernarda z Clairvaux. Text se pokouší na poměrně malém prostoru představit jednak současnou diskusi této problematiky a jednak zhodnotit dochované prameny, které jsou v kontextu této otázky relevantní (vedle vybraných textů obou autorů i jejich vzájemnou korespondenci). V neposlední řadě studie naznačuje některé nové možné interpretační přístupy k vybraným klíčovým dílům obou autorů: tj. zejména Aplogia ad Guillelmum Abbatem Bernarda z Clairvaux a De adminastratione Sugera ze Saint-Denis.

Název v anglickém jazyce

Between ethics and aesthetics:the "aesthetic" dispute betweenBernard of Clairvaux and Suger of Saint-Denis

Popis výsledku anglicky

The attached study deals with one of the best known medieval disputes on beauty and art. It tries to valorize possible mutual influences and relations between the main actors of this argument: Bernard of Clairvaux and Bernard of Saint Denis. The work derives from an Erwin Panofsky's thesis, which states that Suger was, in his work, driven by an effort to defend his actions from Bernard of Clairvaux's complaints. The text tries, on a very limited space, to both present the contemporary discussion and to valorize the preserved sources, which are relevant in context of this problematics (it deals both with the author's texts and their corespondence). Last but not least, the study suggests some of the possible new ways of interpreting of the authors' key works: that is especially Apologia ad Guillelmum Abbatem from Bernard of Clairvaux and De adminastratione from Sugera of Saint-Denis.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AA - Filosofie a náboženství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Aither: časopis pro studium řecké a latinské filosofické tradice

ISSN

1803-7860

e-ISSN

—

Svazek periodika

2016

Číslo periodika v rámci svazku

15

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

94-109

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—