Peter Chelčický and John Amos Comenius: From the idea of non-violence to the conception of universal tolerance
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F16%3A33163335" target="_blank" >RIV/61989592:15210/16:33163335 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
němčina
Název v původním jazyce
Peter Chelčický und Johann Amos Comenius: vom Gedanken der Gewaltfreiheit zum Konzept einer universalen Toleranz
Popis výsledku v původním jazyce
In dieser Studie bemühen wir uns um Erkenntnisse über die Haltungen gegenüber der Gewalt, wie sie in den Werken zweier bedeutender Gestalten der Geschichte der tschechischen Philosophie zum Ausdruck kommen. Einige tschechische Forscher auf dem Gebiet der Komeniologie und der Kirchengeschichte drückten nämlich die Überzeugung aus, zwischen den Ansichten Petr Chelčickýs und Jan Amos Komenskýs ließen sich auf diesem Gebiet nicht nur eindeutige Parallelen verfolgen, sondern auch eine direkte Kontinuität. Um in der Frage, ob Chelčický und Komenský in der Frage der Rechtfertigung von Gewalt identische Standpunkte teilten, sachgerecht entscheiden zu können, wenden wir uns zunächst Komenskýs Hauptwerk zu, in welchem sein Standpunkt am vollständigsten wiedergegeben wird. Schließlich werden wir eine Analyse der Ansichten Chelčickýs vorlegen, die wir mit Komenskýs Äußerungen vergleichen. Wir werden jedoch sehen, dass Komenskýs Ansichten einerseits um Vieles komplexer begründet sind, andererseits, dass sich Jan Amos nicht auf die Kritik an physischer Gewalt beschränkt, sondern auch vom geistigen bzw. geistlichen Kampf spricht. Jegliche Analogie zwischen Chelčickýs und Komenskýs Standpunkten wird sich nur auf das Frühwerk Jan Amos’ beziehen können, in welchem sein Konzept der Universaltoleranz noch nicht voll durchdacht war. Die Studie zielt daher gleichermaßen auf die Frage nach Komenskýs Toleranzbegriff.
Název v anglickém jazyce
Peter Chelčický and John Amos Comenius: From the idea of non-violence to the conception of universal tolerance
Popis výsledku anglicky
Our aim in this study is to examine the attitude to violence expressed in the works of two leading figures in the history of Czech philosophical thought. Several scholars in the field of Comeniology have expressed the belief that not only clear parallels but also direct continuity can be traced between the views of Petr Chelčický and those of Jan Amos Comenius. To make a proper judgement as to whether Comenius and Chelčický shared identical attitudes to the question of the legitimacy of violence, we focus first on Comenius’s climactic work, in which his point of view is most fully expressed. Subsequently we analyse Chelčický’s views and compare them with Comenius’s attitude. A comparison of the works of the two thinkers leads to the conclusion that on the one hand Comenius’s key opinions are much more comprehensively founded; on the other, he does not restrict himself to a critique of physical violence but also deals with the spiritual struggle. Any analogy between Chelčický and Comenius’s attitude to violence can therefore be related only to the early works of Comenius in which his concept of universal tolerance was not yet thoroughly thought through. The study therefore focuses on the issue of the development of Comenius’s concept of tolerance as well.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GB14-37038G" target="_blank" >GB14-37038G: Mezi renesancí a barokem: Filosofie a vědění v českých zemích a jejich širší evropský kontext</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Acta Comeniana
ISSN
0231-5955
e-ISSN
—
Svazek periodika
29
Číslo periodika v rámci svazku
53
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
20
Strana od-do
41-60
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—