Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Význam rukopisů Digest ve sporu o kontinuitu římského práva

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F17%3A73580694" target="_blank" >RIV/61989592:15210/17:73580694 - isvavai.cz</a>

  • Nalezeny alternativní kódy

    RIV/61989592:15220/17:73580694

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Význam rukopisů Digest ve sporu o kontinuitu římského práva

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Spor o kontinuitu římskoprávní jurisprudence na Apeninském poloostrově mezi 6. a 11. stoletím vychází z názorové nejednotnosti právních historiků na klíčové otázky této problematiky. Ty spočívají především v dosud nedostatečné objasněnosti existence výuky římského práva v daném období a neurčité znalosti Digest v raném středověku odrážející se jak v nízkém počtu dochovaných rukopisů této části právní sbírky, tak v neexistenci přímých citací mezi lety 603 a 1076. Hlavní pozornost je tak v článku věnována především dějinám Digest jako nejvýznamnější části Justiniánovy právní sbírky, jsou představeny dějiny jejich nejvýznamnějších rukopisů Littery Florentiny a Littery Bononiensis a s nimi spjaté události a osobnosti (např. Matylda Toskánská, Irnerius nebo Pepo), které měly vliv na pozdější romanizaci evropských právních řádů.

  • Název v anglickém jazyce

    The importance of the Digest manuscripts in the dispute on the continuity of Roman law

  • Popis výsledku anglicky

    The dispute over the continuity of Roman law jurisprudence on the Apennine peninsula between the 6th and 11th centuries is based on the opinion disunity of legal historians on key questions of this issue. They consist mainly in the still insufficient clarification of the existence of Roman law schooling in this period and the impossibility to provide detailed assessment of the Digest knowledge in the early Middle Ages, as reflected in the scarcity of preserved manuscripts of this part of the legal collections and the inexistence of direct quotations from 603 thru 1076. The main focus of the article is thus on the history of Digest as the most important part of Justinian&apos;s legal collections, the history of the most important manuscripts Littera Florentina and Litter Bononiensis and the associated events and personalities (e.g. Matilda of Tuscany, Irnerius or Pepo), which had an impact on later Romanization of European jurisdictions are presented.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Historia et interpretatio Digestorum seu Pandectarum

  • ISBN

    978-80-7502-183-0

  • ISSN

  • e-ISSN

    neuvedeno

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    73-85

  • Název nakladatele

    Leges

  • Místo vydání

    Praha

  • Místo konání akce

    Trnava

  • Datum konání akce

    27. 5. 2016

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku