Popperova interpretace Antisthena – revize
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F18%3A73590081" target="_blank" >RIV/61989592:15210/18:73590081 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Popperova interpretace Antisthena – revize
Popis výsledku v původním jazyce
Na rozdíl o jeho kritiky Platóna bylo doposud Popperově intepretaci Antisthena věnováno pouze málo pozornosti. Je to překvapivé, neboť pro Poppera byl Antisthenés „posledním z velké generace“, jež v Athénách položila základy 'otevřené společnosti'; posledním, který zbyl, aby ji bránil proti jednomu z jejích nejstrašnějších „nepřátel“ – Platónovi. Antisthenés byl údajně také egalitářem, demokratem, humanistou, liberálem a tvrdým kritikem Platónova esencialismu. Článek přezkoumává validitu této intepretace a dokazuje, že ačkoliv 'Otevřená společnost' a její nepřátelé stále zůstává cenným dílem politické filosofie, Popperův portrét Antisthena je v mnohém mylný.
Název v anglickém jazyce
Popper’s Interpretation of Antisthenes – a Revision
Popis výsledku anglicky
Unlike his portrayal of Plato, Karl Popper’s interpretation of Antisthenes has been given surprisingly little attention. For Popper, Antisthenes was “the last of the Great Generation,” which laid the foundation for the 'open society' in Athens: the last one left to defend it against one of its gravest enemies––Plato. Allegedly, he was also an egalitarian, democrat, humanist, liberal, and severe nominalist critic of Plato’s essentialism. Examining one by one the validity of attributing each of these traits to Antisthenes, the current study shows that even though 'The Open Society and Its Enemies' is still a remarkable contribution to political theory, its depiction of Antisthenes is quite wrong.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Aither. Časopis pro studium řecké a latinské filosofické tradice
ISSN
1803-7879
e-ISSN
—
Svazek periodika
10
Číslo periodika v rámci svazku
19
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
26
Strana od-do
4-29
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—