Literární cenzura a autocenzura v Číně

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F18%3A73591989" target="_blank" >RIV/61989592:15210/18:73591989 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Literární cenzura a autocenzura v Číně

Popis výsledku v původním jazyce

Počínaje Mao Zedongovým projevem na „konferenci o literatuře a umění“ na komunistické základně v Yan’anu v květnu 1942 byla v Číně literatura nahlížena jako jeden z klíčových nástrojů propagandy a jejím úkolem bylo vštěpení hlavních ideologických konceptů do širokého povědomí lidových mas. Jak cenzura tak autocenzura byly přirozenou součástí literárního systému, který byl v Číně vybudován po založení ČLR v roce 1949. Po Deng Xiaopingových reformách zaváděných od konce 70. let se sice institucionalizovaný státní systém zaštiťující veškerou literární a uměleckou tvorbu postupně rozpadl, ony základní koncepty nastavené Mao Zedongem však dosud zcela nepozbyly platnost a literatura by měla stále určitým způsobem sloužit mimoliterárním – ideologickým a společenským - cílům. Spisovatelé musí především bedlivě zvažovat téma, jež se ve svém díle rozhodnou zpracovat, autocenzura se však uplatňuje v každé fázi vzniku literárního díla od prvotního nápadu až po proces publikace. Předkládaná studie se pokouší o odhalení některých aspektů literární cenzury a autocenzury v současné Číně. Na několika vybraných příkladech ukáže mechanismy, jež jsou zapojovány jak v rámci autocenzury tak cenzury, která často probíhá ex post a může vést až k dodatečnému zákazu díla či útokům na vybrané autory během kritických kampaní.

Název v anglickém jazyce

Literary Censorship and Self-Censorship in China: Two Case Studies

Popis výsledku anglicky

Starting with Mao Zedong’s “Talks at the Yan’an Forum” delivered in May 1942, literature was in China seen as a key tool of propaganda. Censorship has been a natural part of the Chinese literary system established after the founding of the PRC. The centralized, state-controlled literary establishment was gradually abolished during the post-Mao era, but the basic principles in the official Party discourse remain. Two case studies focused on one of the most sensitive topics, minority nationalities, provide a deeper insight into the aims of Chinese censorship, which can be summed up by notions of social harmony (hexie 和谐) and stability (weiwen 维稳).

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60206 - Specific literatures

Projekt

—

Návaznosti

O - Projekt operacniho programu

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

World Literature Studies

ISSN

1337-9275

e-ISSN

—

Svazek periodika

10

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

SK - Slovenská republika

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

58-71

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85062473994