Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

History and theory: the paradox in Francesco Patrizi

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F19%3A73595755" target="_blank" >RIV/61989592:15210/19:73595755 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17496977.2019.1631603" target="_blank" >https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17496977.2019.1631603</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1080/17496977.2019.1631603" target="_blank" >10.1080/17496977.2019.1631603</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    History and theory: the paradox in Francesco Patrizi

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Patrizi’s Ten Dialogues on History bring the Renaissance humanist discourse on the meaning of history to a new level. First, he emphasizes narrativity as the fundamental structure of history. Then he asks for the essence of history, which hinges on the creativity of the narrator, who organizes the facts to be told. With a focus on the Third Dialogue, we see that, for Patrizi, history is elapsing time preserved beyond time and human knowledge enacted in time or reenacted in events. A theory of history shows that history is the connection between contingency and truth.

  • Název v anglickém jazyce

    History and theory: the paradox in Francesco Patrizi

  • Popis výsledku anglicky

    Patrizi’s Ten Dialogues on History bring the Renaissance humanist discourse on the meaning of history to a new level. First, he emphasizes narrativity as the fundamental structure of history. Then he asks for the essence of history, which hinges on the creativity of the narrator, who organizes the facts to be told. With a focus on the Third Dialogue, we see that, for Patrizi, history is elapsing time preserved beyond time and human knowledge enacted in time or reenacted in events. A theory of history shows that history is the connection between contingency and truth.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GB14-37038G" target="_blank" >GB14-37038G: Mezi renesancí a barokem: Filosofie a vědění v českých zemích a jejich širší evropský kontext</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Intellectual History Review

  • ISSN

    1749-6977

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2018, 29

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    649-654

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85074701522