Francesco Piccolomini’s Platonism and Nicolas of Cusa in the “Peripatetic Exercise” of Johannes Jessenius On Divine and Human Philosophy

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F20%3A73604706" target="_blank" >RIV/61989592:15210/20:73604706 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://aither.eu/wp-content/uploads/2021/03/Aither-24-s-DOI-pages-1-4157-282.pdf" target="_blank" >https://aither.eu/wp-content/uploads/2021/03/Aither-24-s-DOI-pages-1-4157-282.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5507/aither.2020.012" target="_blank" >10.5507/aither.2020.012</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Francesco Piccolomini’s Platonism and Nicolas of Cusa in the “Peripatetic Exercise” of Johannes Jessenius On Divine and Human Philosophy

Popis výsledku v původním jazyce

The aim of the article is to analyse Johannes Jessenius’ book (1565–1621) De divina humanaque philosophia (Padua 1591). The book is titled progymnasma peripateticum and was a product of Jessenius’ philosophical studies in Padua. Although it was earlier characterized as a disputation written in a traditional Aristotelian-Scholastic way, the analysis shows that Jessenius followed up on Platonising the Aristotelianism of his teacher Francesco Piccolomini and incorporated certain Platonic elements into an Aristotelian pattern. In addition, the book contains passages that appear to be inspired by the works of Nicolas of Cusa at least with respect to philosophical terminology. Jessenius’ Padua disputation thus confirms the dissemination of Cusanus’ philosophy in 16th century Italy.

Název v anglickém jazyce

Francesco Piccolomini’s Platonism and Nicolas of Cusa in the “Peripatetic Exercise” of Johannes Jessenius On Divine and Human Philosophy

Popis výsledku anglicky

The aim of the article is to analyse Johannes Jessenius’ book (1565–1621) De divina humanaque philosophia (Padua 1591). The book is titled progymnasma peripateticum and was a product of Jessenius’ philosophical studies in Padua. Although it was earlier characterized as a disputation written in a traditional Aristotelian-Scholastic way, the analysis shows that Jessenius followed up on Platonising the Aristotelianism of his teacher Francesco Piccolomini and incorporated certain Platonic elements into an Aristotelian pattern. In addition, the book contains passages that appear to be inspired by the works of Nicolas of Cusa at least with respect to philosophical terminology. Jessenius’ Padua disputation thus confirms the dissemination of Cusanus’ philosophy in 16th century Italy.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

<a href="/cs/project/GA19-07439S" target="_blank" >GA19-07439S: Filosofie renesanční medicíny v Českých zemích (Jessenius - Hájek - Khunrath - Paracelsus). Nové přístupy a kontexty</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Aither. Časopis pro studium řecké a latinské filosofické tradice

ISSN

1803-7879

e-ISSN

—

Svazek periodika

2020,24

Číslo periodika v rámci svazku

Int. issue 8

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

216-231

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85105160777