Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Biologie zbavená břemene teleologie

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F21%3A73608921" target="_blank" >RIV/61989592:15210/21:73608921 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://aither.upol.cz/artkey/ath-202101-0003_biologie-zbavena-bremene-teleologie.php" target="_blank" >https://aither.upol.cz/artkey/ath-202101-0003_biologie-zbavena-bremene-teleologie.php</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5507/aither.2021.002" target="_blank" >10.5507/aither.2021.002</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Biologie zbavená břemene teleologie

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Používání teleologického jazyka v biologii je zatíženo mnoha potížemi. Mluvčí v běžném i vědeckém diskurzu zaměňují funkce s účely, nesprávným způsobem chápou funkčnost, účelovost a intencionalitu. Tento článek je rozdělen do tří částí. V prvním oddílu je vysvětlen rozdíl mezi platónským supranaturálním a aristotelským kvazinaturálním pojetím účelovosti, a to za využití příkladů z dějin biologie. V druhém oddílu je popsán darwinistický přístup k etiologii, který nabízí přijatelnější alternativu k teleologickému vysvětlení. V posledním oddílu je stručně představeno teleologické zkreslení, které je zkoumáno vývojovými a kognitivními psychology. Domnívám se, že tento sklon lidské kognice je skutečným zdrojem světonázorů, jež jsou neslučitelné se současnou vědou.

  • Název v anglickém jazyce

    Biology Freed from the Burden of Teleology

  • Popis výsledku anglicky

    The use of teleological language in biology is burdened with many difficulties. Speakers in everyday and scientific discourse confuse functions with purposes and misunderstand functionality, finality, and intentionality. The paper is structured into three sections. In the first part the difference between Platonic supranatural and Aristotelian quasi-natural account of teleology will be explained, with examples from the history of philosophy of biology. The second part will present the Darwinian approach to etiology that constitutes a more sound alternative to the teleological explanation. In the last section I will briefly introduce the teleological bias that is studied by developmental and cognitive psychologists. I believe that this psychological inclination is the real source of intuitive worldviews that are incompatible with contemporary science.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2021

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Aither. Časopis pro studium řecké a latinské filosofické tradice

  • ISSN

    1803-7879

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    13

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    19

  • Strana od-do

    50-68

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85124838366