Protektorátní počátky brněnské odbočky Archeologického ústavu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F21%3A73610700" target="_blank" >RIV/61989592:15210/21:73610700 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.arub.cz/wp-content/uploads/62_1_09.pdf" target="_blank" >https://www.arub.cz/wp-content/uploads/62_1_09.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.47382/pv0621-02" target="_blank" >10.47382/pv0621-02</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Protektorátní počátky brněnské odbočky Archeologického ústavu

Popis výsledku v původním jazyce

Když se v listopadu 1941 ujal vedení Moravského zemského muzea a jeho prehistorického oddělení Karl Hucke, pokusil se již záhy převzít kompetence v oblasti archeologické památkové péče na Moravě od pražského Archeologického ústavu s cílem ovládnout moravskou prehistorii a vymanit ji z vlivu říšskoněmeckých prehistoriků působících v Čechách. Jeho návrh z prosince 1941, který adresoval Úřadu říšského protektora a moravskému zemskému viceprezidentovi, počítal se zřízením samostatného pracoviště pro provádění záchranných výzkumů v rámci Moravského zemského muzea (a jeho budoucím osamostatněním), a to podle vzoru/modelu uplatněného v některých zemích Německé říše. Z pohledu Úřadu říšského protektora však decentralizace archeologické památkové péče nebyla na pořadu dne, a tak Huckeho podnět byl výrazně přetvořen. Z podnětu (a na návrh) Wolfa von Botha, jednoho z úředníků v Úřadu říšského protektora, byla v létě 1942 vytvořena brněnská odbočka Archeologického ústavu. Její konstituování bylo tudíž kompromisem mezi původním Huckeho záměrem a snahou o zachování ústředního postavení Archeologického ústavu, zakotveného v létě 1941 ve vládním nařízení o archeologických památkách.

Název v anglickém jazyce

The Protectorate-period roots of the Brno branch of the Institute of Archaeology

Popis výsledku anglicky

When Karl Hucke assumed the directorship of the Moravian Museum including its Department of Prehistory in November 1941, he very soon attempted to transfer administrative authority over the archaeological heritage care in Moravia from the Institute of Archaeology in Prague in order to take control over Moravian Prehistoric research and to emancipate it from the influence of the Reichsdeutsche archaeologists active in Bohemia. His proposal presented in December of 1941 to the Office of the Reichsprotektor and to the president of Moravia (governor) conceived the transfer of the competences of the Institute of Archaeology to the Department of Prehistory of the Moravian Museum. However, the Reichsprotektor office had no interest in decentralisation of archaeological heritage protection and, therefore, Hucke’s proposal ended up being substantially reworked. Based on an idea of a Reichsprotektor office staffer, Wolf von Both, the Brno branch of the Institute of Archaeology was established in the summer of 1942 as a de facto detached institution with some autonomy. Its establishment was therefore a compromise between Hucke’s original plan and the effort of maintaining the central role of the Institute of Archaeology as stipulated by the 1941 Government decree on archaeological heritage.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60102 - Archaeology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Prehled Vyzkumu

ISSN

1211-7250

e-ISSN

—

Svazek periodika

62

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

18

Strana od-do

149-166

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85118145158