Jindřich Wankel a vídeňská c. k. Centrální komise pro výzkum a zachování uměleckých a historických památek

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F21%3A73610701" target="_blank" >RIV/61989592:15210/21:73610701 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.arub.cz/wp-content/uploads/62_2_06.pdf" target="_blank" >https://www.arub.cz/wp-content/uploads/62_2_06.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.47382/pv0622-02" target="_blank" >10.47382/pv0622-02</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Jindřich Wankel a vídeňská c. k. Centrální komise pro výzkum a zachování uměleckých a historických památek

Popis výsledku v původním jazyce

Spolupráce Jindřicha Wankla s vídeňskou c. k. Centrální komisí pro výzkum a zachování uměleckých a historických památek představuje doposud takřka neznámou část jeho činnosti. Ve funkci korespondenta (1883/1884–1885) a konzervátora (1885–1893) se přitom významnou měrou podílel na dobové praxi ochrany archeologických památek na Moravě. Své postavení se snažil využívat především ve prospěch Vlasteneckého spolku muzejního v Olomouci a muzea, které tento spolek spravoval. Limitován byl ovšem právními poměry, které tehdy panovaly. V případě archeologických nalezišť a nálezů bylo totiž prvořadým vlastnické právo majitelů pozemků, a tak zpravidla nezbývalo nic jiného než apelovat na jejich dobrou vůli a snažit se o dohodu s nimi. Zřetelně o tom vypovídají jednotlivé kauzy, na jejichž řešení se Wankel podílel.

Název v anglickém jazyce

Jindřich Wankel and the Viennese k. k. Central-Commission zur Erforschung und Erhaltung der Kunst- und historischen Denkmale

Popis výsledku anglicky

Jindřich Wankel’s collaboration with the k. k. Central-Commission zur Erforschung und Erhaltung der Kunst- und historischen Denkmale is not a widely known area of the scholar’s activities. And yet, in doing so he significantly contributed to the protection of archaeological heritage in Moravia: first as the commission’s correspondent (1883/1884–1885) and later as a conservator (1885–1893). His position enabled him to act in favour of the Olomouc Patriotic Museum Association and the Museum run by them. His activities were hindered by the legal framework of the time. Archaeological finds and sites were considered the property of the landowner and access to such required negotiations with the landowner and calling on their goodwill. This is clearly illustrated by the individual cases in which Wankel was involved.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60102 - Archaeology

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Prehled Vyzkumu

ISSN

1211-7250

e-ISSN

—

Svazek periodika

62

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

17

Strana od-do

159-175

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85126566225