Felt Body as Myth and Reality: On the Bodily Dimension of Felt Sense
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F22%3A73610660" target="_blank" >RIV/61989592:15210/22:73610660 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.1177/00221678221074185" target="_blank" >https://doi.org/10.1177/00221678221074185</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1177/00221678221074185" target="_blank" >10.1177/00221678221074185</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Felt Body as Myth and Reality: On the Bodily Dimension of Felt Sense
Popis výsledku v původním jazyce
This article addresses the function of the felt body in focusing-oriented psychotherapy. Focusing, as defined by its founder Eugene T. Gendlin, innovated the person-centered approach with procedures attending to the bodily “felt sense” of the client’s situation. In a recent series of texts, Campbell Purton questioned the bodily nature of a felt sense, which in his opinion results from a misconception about emotions and language. This article aims to assess the extent to which Purton’s critique is cogent and where, on the contrary, it misses the presence and function of the body in psychotherapy. It is argued that contemporary phenomenological and neo-Jamesian theories of emotions offer ample means of defending the bodily nature of feelings.
Název v anglickém jazyce
Felt Body as Myth and Reality: On the Bodily Dimension of Felt Sense
Popis výsledku anglicky
This article addresses the function of the felt body in focusing-oriented psychotherapy. Focusing, as defined by its founder Eugene T. Gendlin, innovated the person-centered approach with procedures attending to the bodily “felt sense” of the client’s situation. In a recent series of texts, Campbell Purton questioned the bodily nature of a felt sense, which in his opinion results from a misconception about emotions and language. This article aims to assess the extent to which Purton’s critique is cogent and where, on the contrary, it misses the presence and function of the body in psychotherapy. It is argued that contemporary phenomenological and neo-Jamesian theories of emotions offer ample means of defending the bodily nature of feelings.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
JOURNAL OF HUMANISTIC PSYCHOLOGY
ISSN
0022-1678
e-ISSN
1552-650X
Svazek periodika
2022
Číslo periodika v rámci svazku
2022
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
19
Strana od-do
1-19
Kód UT WoS článku
000752981300001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85124581461