Na cestě k relačnímu výkladu afektivity: K dialogu mezi teoriemi vtělené kognice a fenomenologií

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F23%3A73621652" target="_blank" >RIV/61989592:15210/23:73621652 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://filcasop.flu.cas.cz/images/PDF_NA_WEB/FC_2023_02/251-270-fc2_23-HALAK.pdf" target="_blank" >https://filcasop.flu.cas.cz/images/PDF_NA_WEB/FC_2023_02/251-270-fc2_23-HALAK.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.46854/fc.2023.2r.251" target="_blank" >10.46854/fc.2023.2r.251</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Na cestě k relačnímu výkladu afektivity: K dialogu mezi teoriemi vtělené kognice a fenomenologií

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem tohoto článku je stručně představit a kriticky analyzovat dialog mezi fenomenologií a současnými teoriemi ztělesněného poznání ve vztahu ke zkoumání afektivity. Vysvětluji, jak tyto teoretické přístupy interpretují dynamický vztah mezi afektivními zážitky na jedné straně a tělesným chováním a intersubjektivně pozorovatelnými procesy, které probíhají v prostředí, na straně druhé. Nejprve shrnuji postoje Joela Kruegera a Giovanny Colombetti, kteří vycházejí z teorií rozšířené kognice a enaktivismu, a poté je porovnávám s fenomenologickým přístupem Merleau-Pontyho. Tímto způsobem jsou v přístupech Kruegera a Colombetti identifikovány nesrovnalosti, jejichž řešení si podle mého soudu vyžaduje vypracování přísně &quot;relační&quot; interpretace afektivity. Z tohoto pohledu není afektivita chápána jako vnitřní fenomén kauzálně spojený s externími materiálními faktory, ale striktně jako dynamický vztah mezi konajícím subjektem a jeho či jejím smysluplným prostředím.

Název v anglickém jazyce

On the Path towards a Relational Interpretation of Affectivity. A Contribution to the Dialogue between the Theories of Embodied Cognition and Phenomenology

Popis výsledku anglicky

The aim of this article is to briefly introduce and critically analyze the dialogue between phenomenology and contemporary theories of embodied cognition in relation to the study of affectivity. The author explains how these theoretical approaches interpret the dynamic relationship between affective experiences on the one hand and bodily behavior and intersubjectively observable processes taking place in the environment on the other. He first summarizes the positions of Joel Krueger and Giovanna Colombetti, who draw on the theories of extended cognition and enactivism, and then compares them with Merleau-Ponty’s phenomenological approach. In this way, there are found to be inconsistencies in Krueger’s and Colombetti’s approaches, whose resolution, in the author’s opinion, requires the working out of a rigorously “relational” interpretation of affectivity. From this point of view, affectivity is not understood as an internal phenomenon causally linked to external material factors, but strictly as a dynamic relationship between a sense-making agent and his or her meaningful environment.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

FILOSOFICKY CASOPIS

ISSN

0015-1831

e-ISSN

2570-9232

Svazek periodika

71

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

20

Strana od-do

251-270

Kód UT WoS článku

001000825800003

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85168474506