Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Tři marxistické apropriace Čapkovy Války s mloky

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F24%3A73628838" target="_blank" >RIV/61989592:15210/24:73628838 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://litikon.wordpress.com/aktualne-cislo/" target="_blank" >https://litikon.wordpress.com/aktualne-cislo/</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Tři marxistické apropriace Čapkovy Války s mloky

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Cílem studie bylo zmapování způsobů, jimiž se oficiální marxistická literární věda pokoušela po roce 1948 apropriovat pro účely komunistické propagandy Čapkův román Válka s mloky. Představujeme tři rozdílné přístupy k interpretaci Čapkova textu. Studie Zdeňka Pešata je poctivým textem literární kritiky, jenž je doplněný pouze několika úlitbami vládnoucímu režimu. Studie Františka Buriánka se nachází na pomezí odborného a propagandistického textu, zatímco text Jana Cigánka je příkladem čisté propagandy a zneužití Čapkova literárního odkazu,

  • Název v anglickém jazyce

    Three Marxist Appropriations of Čapek’s War with the Newts

  • Popis výsledku anglicky

    The aim of this paper is to map the way in which official Marxist criticism after 1948 attempted to appropriate Čapek’s novel War with the Newts for the purposes of communist propaganda. We will present three different approaches to the text. Zdeněk Pešat’s study is an honest work of literary criticism accompanied by several blatherings about the regime, František Buriánek’s study is on the borderline between a scholarly and a propaganda text, while Jan Cigánek’s study is mere propaganda and a misuse of Čapek’s literary legacy.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60205 - Literary theory

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Litikon

  • ISSN

    2453-8507

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    9

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    SK - Slovenská republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    7-13

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus