Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Kristeva as Semiotician Today

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F24%3A73630385" target="_blank" >RIV/61989592:15210/24:73630385 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://ojs.nbu.bg/index.php/ANH/article/view/1076" target="_blank" >https://ojs.nbu.bg/index.php/ANH/article/view/1076</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.33919/ANHNBU.24.1.6" target="_blank" >10.33919/ANHNBU.24.1.6</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Kristeva as Semiotician Today

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Even a cursory exploration of the international semiotics scene today reveals that the work of Julia Kristeva is underrepresented. The radical- ism of her texts is an abiding reason for the fact that Semeiotike remains stubbornly &quot;inconvertible&quot; (Nikolchina 2011) into mainstream semiotics. This essay elaborates two opposed philosophical temperaments and a series of functional dualisms, including signification vs. communication and quasi-sign vs. fully fledged sign, in connection with Kristeva&apos;s own dualism, the symbolic vs. the semiotic. The quasi-sign doctrine is just one example of how Kristevan dualisms make possible non-reductive existential and social commitments and afford a written textual method applicable across the board in general semiotics. The Kristevan methods of polylogue, narrativization, and auto-critique are highest-order humanities tools for regulating ideology at the level of the text; they also contribute to the inconvertibility of Kristeva&apos;s books as hermetic and seemingly incomprehensible artifacts. The interest of these methods is intractable to quantitative methods and non-describable by natural science. This is one reason we provide such an effective interdisciplinary framework in humanities research - as semiotics aligns more and more with the strug- gle to revitalize the problematic humanities, Kristeva remains/returns as a core theoretic coordinate.

  • Název v anglickém jazyce

    Kristeva as Semiotician Today

  • Popis výsledku anglicky

    Even a cursory exploration of the international semiotics scene today reveals that the work of Julia Kristeva is underrepresented. The radical- ism of her texts is an abiding reason for the fact that Semeiotike remains stubbornly &quot;inconvertible&quot; (Nikolchina 2011) into mainstream semiotics. This essay elaborates two opposed philosophical temperaments and a series of functional dualisms, including signification vs. communication and quasi-sign vs. fully fledged sign, in connection with Kristeva&apos;s own dualism, the symbolic vs. the semiotic. The quasi-sign doctrine is just one example of how Kristevan dualisms make possible non-reductive existential and social commitments and afford a written textual method applicable across the board in general semiotics. The Kristevan methods of polylogue, narrativization, and auto-critique are highest-order humanities tools for regulating ideology at the level of the text; they also contribute to the inconvertibility of Kristeva&apos;s books as hermetic and seemingly incomprehensible artifacts. The interest of these methods is intractable to quantitative methods and non-describable by natural science. This is one reason we provide such an effective interdisciplinary framework in humanities research - as semiotics aligns more and more with the strug- gle to revitalize the problematic humanities, Kristeva remains/returns as a core theoretic coordinate.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60203 - Linguistics

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Nova Humanistica

  • ISSN

    3033-1072

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    1

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    BG - Bulharská republika

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    83-100

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus