Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Proč jsou kořeny úpadku liberalismu výzkumem stále ignorovány

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F25%3A73630933" target="_blank" >RIV/61989592:15210/25:73630933 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://ceskasociologicka.org/wp-content/uploads/2025/05/2025-0125_Luzny_bulletin-24-web.pdf" target="_blank" >https://ceskasociologicka.org/wp-content/uploads/2025/05/2025-0125_Luzny_bulletin-24-web.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Proč jsou kořeny úpadku liberalismu výzkumem stále ignorovány

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Tento článek se zabývá příčinami vzestupu podpory a síly antisystémových stran. Klade si otázku, zda se jedná o přechodnou krizi liberální demokracie, nebo o hlubší systémovou změnu. Za předpokladu, že se jedná o systémovou změnu, je otázkou, do jaké míry je tato změna důsledkem změn na úrovni politických poměrů, stran a volebního chování, a do jaké míry je vyvolána hlubokými změnami ve společnosti vyplývajícími z nového utváření a profilování sociální struktury společnosti. Postrádáme však data a analýzy, které by poskytly spolehlivější odpověď a model vývoje, včetně odborných statí. Na úrovni hypotézy předpokládáme, že zdrojem jsou hluboké změny sociální struktury, v níž oslabuje vertikalita stratifikace a zároveň posilují horizontální a nestálé přechodné útvary sociálních skupin/granulí. Ty utváří subjektivními faktory a působení sociálních sítí jako nové dimenze distribuce společenského vlivu a zájmové organizace společnosti. Fragmentace sociální struktury i procesu stratifikace umožňuje názorové přeskupení a politickou reorganizaci ve prospěch antisystémových stran, které z těchto změn těží a urychlují je. Článek doporučuje základní výzkum možných změn sociální struktury a vlivu sociálních sítí pro kvalifikovanou odpověď na otázku ochrany liberální demokracie. Neznalost vývoje společenských změn a politických posunů je zde považována za primární zdroj bezradnosti vůči dnešní polykrizi a potenciální změně na úrovni politického systému.

  • Název v anglickém jazyce

    The Roots of Liberalism’s Decline Still Ignored by Research

  • Popis výsledku anglicky

    The paper examines the reasons for the rise in support and strength of anti-system parties. It imposes a question whether this is a temporary crisis of liberal democracy or a systemic change. Assuming that it is a systemic change, the question is to what extent this change is a result of changes at the level of political conditions, parties and voting behavior, and to what extent it is caused by profound changes in society resulting from the new formation and profiling of the social structure of the society. There is a lack of data and analysis that would give a more reliable answer and model the development, including expert papers. At the level of hypothesis, we assume that the source is profound changes in social structure in which the verticality of stratification weakens while the horizontal and volatile transitional formations of social groups/granules strengthen. These are shaped by subjective factors and the action of social media as a new dimension of the distribution of social influence and interest organization of society. The fragmentation of the social structure and the stratification process allows for a realignment of opinion and political reorganization in favor of anti-system parties, which capitalize and accelerate the changes. The paper recommends basic research on possible changes in social structure and influence of social media for an informed answer to the question of protecting liberal democracy. It sees ignorance of societal changes and political shifts as a source of helplessness in the face of today’s crisis and potential change at the level of political system.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50403 - Social topics (Women´s and gender studies; Social issues; Family studies; Social work)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Sociologický bulletin České sociologické společnosti

  • ISSN

    2788-1687

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2024

  • Číslo periodika v rámci svazku

    20250125

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    115-124

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus