Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Evropský demos: utopie, skutečnost, či entita ve vývoji?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F06%3A00005058" target="_blank" >RIV/61989592:15220/06:00005058 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Evropský demos: utopie, skutečnost, či entita ve vývoji?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Evropská unie skutečně stojí na rozcestí. Negativní výsledek referend ve Francii a Nizozemí ještě zintenzivnil debatu o budoucnosti organizace. Jednou z hlavních námitek proti prohloubení integrace je teorie evropského demosu. Tato teorie, jejímž původcem jsou zejména konzervativní německé akademické kruhy a německý Ústavní soud, tvrdí, že mezi Evropany chybí jakékoliv vzájemné pouto, EU proto nemá legitimitu a nemůže zde být evropská ústava ani demokracie. Navíc je z podmínek zjevné, že demos se nevytvoří ani v nejbližší budoucnosti. Tento článek se pokouší vyvrátit uvedenou linii argumentace oddělením etno-kulturní stránky demosu od jeho občanského rozměru založeného na společných hodnotách či vnímání práv a povinností.

  • Název v anglickém jazyce

    European Demos: Utopia, Reality or Entity in the Making?

  • Popis výsledku anglicky

    The negative outcome of referendums in France and the Netherlands has only intensified the debate on the future of the organization. One of the main obstacles to the further deepening of integration is the theory of European demos. This theory, originated mainly in German conservative academia and Constitutional Court, claims that as for now there is no common feeling among Europeans and therefore the EU lacks legitimacy and there can be no European constitution or democracy. This article tries to disprove this line of argumentation by separating the ethno-cultural side of the demos from its civil background based on common values or perception of rights and duties. In modern societies there is no direct link between demos, constitution and state. European demos does not have the ambition to replace the national demos(es), their relations are mutually reinforcing, not competitive.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/2D06016" target="_blank" >2D06016: Česká republika v Evropské unii: Postavení a prosazování národních zájmů</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2006

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Právník

  • ISSN

    0324-7007

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    145

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus