Národní procesní autonomie v reflexi na případ Unibet

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F07%3A00003657" target="_blank" >RIV/61989592:15220/07:00003657 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Národní procesní autonomie v reflexi na případ Unibet

Popis výsledku v původním jazyce

Základem úspěchu komunitárního práva byla jeho aplikace a účinné vynucení přímo národními soudy členských států. To bylo umožněno rozvinutím doktríny přímé použitelnosti a přímého účinku komunitárního práva v právu národním a aplikační přednosti komunitárního práva v případě střetu v konkrétním případě s právem národním. V této souvislosti je nutné položit si otázku, na základě jakých procesněprávních a hmotněprávních podmínek bude komunitární právo národními soudy aplikováno. Ve vztahu mezi národním akomunitárním právem se uplatní doktrína přímé použitelnosti a přímého účinku. Tak se komunitární právo uplatňuje před národní soudy, které jsou povinny je v rámci zásady aplikační přednosti komunitárního práva před právem národním účinně prosazovat. proaplikaci komunitárního práva se v případě absence společných komunitárních předpisů použijí národní procesní předpisy; uplatní se zásada národní procesní autonomie. Komunitární právo nevytváří žádné nové prostředky pro ochranu práv před n

Název v anglickém jazyce

The principle of national procedural autonomy as it is reflected in the case-law of the Court of Justice

Popis výsledku anglicky

The paper deals with the principle of national procedural autonomy as it is reflected in the case-law of the Court of Justice. It deals with the fundaments of this legal institute with a special attention on the principle of equivalence and affectivity.The paper analyses recent case-law; specifically case C-432/05 Unibet where the Court of Justice dealt with the principle of effective judicial protection in relation to the incidental review of compatibility of national law with the Community law. Furthermore, this case gives answers to questions on national court?s power to decide on interim measures in relation to national law in case of its asserted incompatibility with the Community law and conditions under which a national court may issue such aninterim measure.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

<a href="/cs/project/GA407%2F06%2F0077" target="_blank" >GA407/06/0077: Proces konstitucionalizace EU a jeho dopady</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2007

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Debaty mladých právníků 2007

ISBN

978-80-244-1925-1

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

248

Strana od-do

127-130

Název nakladatele

Univerzita Palackého

Místo vydání

Olomouc

Místo konání akce

—

Datum konání akce

—

Typ akce podle státní příslušnosti

—

Kód UT WoS článku

—