Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

K objasňování pojmu "přímá účast na nepřátelských akcích"

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F09%3A10214180" target="_blank" >RIV/61989592:15220/09:10214180 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    K objasňování pojmu "přímá účast na nepřátelských akcích"

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se zaměřuje na současnou iniciativu MVČK směřující k objasňování pojmu ?přímá účast na nepřátelských akcích? v mezinárodním právu humanitárním, který v případě civilistů vede ke ztrátě ochrany před přímým útokem. Autor se zabývá principem rozlišování v mezinárodním humanitárním právu, rozebírá Interpretační směrnici MVČK v její osobní, věcné a časové působnosti a analyzuje její nejproblematičtější aspekty (koncept civilisty v ozbrojeném konfliktu, který nemá mezinárodní povahu, koncept otáčivýchdvěří, omezení v užití síly). Navzdory určitým pochybnostem, zda Interpretační směrnice odráží existující právo v oblasti mezinárodního humanitárního práva, nebo představuje referenční rámec budoucí právní úpravy de lege ferenda (status organizovaných ozbrojených sil v konfliktu, který nemá mezinárodní povahu, omezení v užití síly), autor dospívá k závěru, že práce MVČK je vítaným krokem vpřed, který ovlivní jakoukoliv příští diskuzi v oblasti.

  • Název v anglickém jazyce

    On Clarification of Notion "Direct Participation in Hostilities"

  • Popis výsledku anglicky

    Presented article is focused on the current ICRC's iniciative to clarify the notion of direct participation in hostilities in IHL which, with respect to civilians, results in lost of protection against direct attack. Author considers the principle of distinction in international humanitarian law, describes ICRC's Interpretative Guidance in its personal, substantive and temporal scope and analyzes its most problematic aspects (concept of civilian in non-international armed conflict, revolving doors mechanism, restraint on the use of force). Despite certain doubts whether ICRC's Interpretative Guidance merely reflects current lex lata in the area of international humanitarian law or implies reference framework for future international regulation, authorcomes to the conclusion, that ICRC's work has to be considered as welcomed step forward which shall for sure influence any following discussion over the topic.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2009

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Universitatis Carolinae - Iuridica

  • ISSN

    0323-0619

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    56

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus