Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Práva rodičů vs. práva dětí. Kam až sahá výhrada svědomí?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F12%3A33139613" target="_blank" >RIV/61989592:15220/12:33139613 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Práva rodičů vs. práva dětí. Kam až sahá výhrada svědomí?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Rodiče odmítající operaci bez transfuze pro své dítě, které je smrtelně nemocné, navíc, když taková operace je velice riskantní pro život dítěte. Rodiče, kteří odmítají očkovat své děti, jelikož jsou přesvědčeni, že takové očkování způsobí více škody nežužitku. Rodiče, kteří odmítají jakoukoliv pomoc od lékařů, jelikož dle jejich přesvědčení jsou lékaři ti, které poslal ďábel. Rodiče, jimž umře jejich jednoroční dcera na chřipku, jelikož s ní nenavštívili lékaře, pouze se u ní úpěnlivě modlili. Mají tyto příklady něco společného? Je třeba takové nezodpovědné rodiče trestat, nebo jim umožnit rozhodovat o životě a zdraví jejich dětí? Kam až sahá možnost těch, kteří mají pečovat o zdraví dětí, řídit se vlastním přesvědčením? Tento příspěvek spíše, než byna otázky odpovídal, je pokládá a nabádá k zamyšlení, nakolik má stát ochraňovat interní sféru jedince i proti jeho vůli.

  • Název v anglickém jazyce

    Parents rights vs. rights of children. Where are the boundaries of conscientious objection?

  • Popis výsledku anglicky

    Parents refusing surgery without transfusion for their child who is terminally ill, in addition, if such an operation is very risky for the child's life. Parents who refuse to vaccinate their children because they believe that such vaccination causes more harm than good. Parents who refuse any help from doctors, because according to their beliefs, doctors are sent here by the devil. Parents who let their one year old daughter die for the flu because rather than visit the doctor they only pray pleadingly. Does these examples have something in common? Is it necessary to punish such irresponsible parents or should they be allowed to decide about the life and health of their children? Where are the boundaries for those who should care of their childrens health, to follow their own beliefs? This article, rather than the questions answered, it considers and encourages to think about the question, if the state should protect the internal sphere of an individual against his will.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Studia Prawnoustrojowe

  • ISSN

    1644-0412

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    5

  • Číslo periodika v rámci svazku

    16

  • Stát vydavatele periodika

    PL - Polská republika

  • Počet stran výsledku

    10

  • Strana od-do

    129-138

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus