Vztah odpovědnosti státu a odpovědnosti jednotlivce v mezinárodním právu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F12%3A33142662" target="_blank" >RIV/61989592:15220/12:33142662 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vztah odpovědnosti státu a odpovědnosti jednotlivce v mezinárodním právu

Popis výsledku v původním jazyce

Předkládaná odborná kniha se věnuje aktuální problematice souběhu odpovědností státu a jednotlivce v mezinárodním právu veřejném, jenž dle Mezinárodního soudního dvora představuje konstantní prvek mezinárodního práva. Na pozadí mezinárodní rozhodovací praxe autor analyzuje povahu protiprávního chování (izolovaný akt, systematický akt), metodologii založení tzv. zvýšené odpovědnosti státu, teoretická východiska problematiky, včetně přístupu Komise OSN pro mezinárodní právo, a konečně osobní a věcné předpoklady souběhu odpovědností. V závěrečné kapitole je pozornost věnována tzv. fragmentaci mezinárodního práva, jejímž nejznámějším dokladem je konfliktní jurisdikce v kauzách Nikaragua proti Spojeným státům americkým a Tadić. Autor prezentuje závěr, že přes zásadní odlišnosti mezinárodní odpovědnosti státu a mezinárodní trestní odpovědnosti jednotlivce existuje mezi oběma instituty hluboká souvislost, daná již od počátku skutečností, že stát jako abstraktní entita jedná vždy prostřednictv

Název v anglickém jazyce

Relation between State and Individual Responsibility in International Law

Popis výsledku anglicky

Presented monograph deals with actual issue of concurrence between state and individual responsibility in public international law which International Court of Justice describes as a constant feature of international law. With international decision-making practice as background, author analyzes the character of wrongful act (isolated act, systematic act), methodology used for establishment of aggravated state responsibility, theoretical delimitation including the position of International Law Commission, and finally personal and material prerequisites of concurrence between state and individual responsibility in international law. The final chapter deals with fragmentation of public international law, which is usually evidenced by conflicting jurisdiction in cases Nicaragua v. the United States of America and Tadić. Author comes to the conclusion that despite significant dissimilarity between international state responsibility and international individual criminal responsibility, ther

Druh

B - Odborná kniha

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2012

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-87382-33-2

Počet stran knihy

160

Název nakladatele

Iuridicum Olomoucense

Místo vydání

Olomouc

Kód UT WoS knihy

—