Jsou trestněprávní důsledky řízení pod vlivem alkoholu pro pachatele závažnější než důsledky správněprávní?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F14%3A33149370" target="_blank" >RIV/61989592:15220/14:33149370 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Jsou trestněprávní důsledky řízení pod vlivem alkoholu pro pachatele závažnější než důsledky správněprávní?

Popis výsledku v původním jazyce

Řízení pod vlivem alkoholu je považováno za porušení jak správního, tak trestního práva. Hranicí pro posouzení, zda se jedná o správní delikt či trestný čin, je množství alkoholu v krvi. Pokud je v menším množství, jedná se o správní delikt, pokud ale vevětším, již se jedná o trestný čin. Záměrem tohoto příspěvku je zodpovědět otázku, zda procesní specifika a možnosti potrestání odpovídají v obou případech závažnosti provedených činů, tedy zda zejména správněprávní sankce a procesní možnosti nejsou propachatele přísnější, než by tomu bylo v trestním právu. Příspěvek je zpracován komparačně odporníkem na správní a odborníkem na trestní právo.

Název v anglickém jazyce

Are the criminal consequencies of driving under the influence of alcohol more stringent than administrative consequencies?

Popis výsledku anglicky

Driving under the influence of alcohol is seen as an infringement of administrative law and criminal law. The boundary defining whether in a given case there is an administrative offense or a crime, is the amount of alcohol in the blood. At higher quantities, there is a criminal offense at the lower quantities there is an administrative offense. This article attempts to answer the question whether the procedural implications and options of punishment of the offender in both procedures respond appropriately to the severity of specific conduct, that is, whether procedural options and consequently the possible penalties in administrative proceedings are not more stringent than that in criminal proceedings. The contribution is elaborated comparatively by the expert on criminal law and expert on administrative punishment.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Trestnoprávna a administratívnoprávna zodpovednosť

ISBN

978-80-8082-777-9

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

145-153

Název nakladatele

Typi Universitatis Trnaviensis

Místo vydání

Trnava

Místo konání akce

Trnava

Datum konání akce

12. 11. 2013

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—