Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

VÝVOJ JUDIKATURY K CÍRKEVNÍM PRÁVNICKÝM OSOBÁM A JEJÍ VÝSLEDKY

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F14%3A33153740" target="_blank" >RIV/61989592:15220/14:33153740 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    VÝVOJ JUDIKATURY K CÍRKEVNÍM PRÁVNICKÝM OSOBÁM A JEJÍ VÝSLEDKY

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Příspěvek se zabývá vývojem legislativy reagujíce na judikaturu Ústavního soudu. Analyzuje, zda zákonodárce reagoval dostatečně na nález Ústavního soudu rušící část zákona upravujícího postavení církví. Zamýšlí se také nad kontinuitou rozhodovací praxe Ústavního soudu a jeho prací s doktrinálními pojmy evidence, registrace a správní akt. Dochází k tomu, že ani zákonodárce, ani Ústavní soud nepoužívají uvedené pojmy správně a že vlastně zcela ignorují jejich doktrinální význam. Lze tak uzavřít, že v tomto případě právní věda nemá jakýkoliv vliv na judikaturu Ústavního soudu.

  • Název v anglickém jazyce

    The development of case law about religious legal persons and its results

  • Popis výsledku anglicky

    The paper deals with the development of legislation responding to the jurisprudence of the Constitutional Court. It analyzes whether the legislature has responded adequately to the Constitutional Court canceling the part of the law regulating the statusof churches. It deliberates about the continuity of the practice of the Constitutional Court and its work with doctrinal concepts of file keeping, registration and administrative act. It happens that neither the legislature nor the Constitutional Court use those terms correctly and thus they completely ignore the fact of their doctrinal significance. It can thus be concluded that in this case, science does not have any legal effect on the jurisprudence of the Constitutional Court.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    MÍĽNIKY PRÁVA V STREDOEURÓPSKOM PRIESTORE 2014

  • ISBN

    978-80-7160-371-9

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    8

  • Strana od-do

    501-508

  • Název nakladatele

    Univerzita Komenského v Bratislavě, Právnická fakulta

  • Místo vydání

    Bratislava

  • Místo konání akce

    Častá - Papiernička, Slovensko

  • Datum konání akce

    27. 3. 2014

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku