Alternativní řešení trestních věcí mladistvých: analýza statistických údajů
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F15%3A33157463" target="_blank" >RIV/61989592:15220/15:33157463 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Alternativní řešení trestních věcí mladistvých: analýza statistických údajů
Popis výsledku v původním jazyce
1. ledna 2014 uplynulo již 10 let od účinnosti zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů. Tento právní předpis znamenal velký zlom v přístupu k mladistvým pachatelům trestné činnosti. V otázkách sankcionování vnesl do českého trestního procesu princip monismu trestněprávních sankcí, které mohou být ukládány mladistvým pachatelům. Cílem tohoto příspěvku je poukázat na to, zda skutečně v rozhodovací praxi soudů pro mládeždochází k naplnění zásady subsidiarity trestních opatření, zda je skutečně sankcionování mladistvých podle tohoto zákona odlišné od trestání dospělých pachatelů, tj. zda soudy využívají veškerého potenciálu, který jim nová právní úprava v tomto směru dala.
Název v anglickém jazyce
Alternative solution of juvenile criminal cases: analysis of statistical data
Popis výsledku anglicky
January 1, 2014 have passed 10 years since the Act No. 218/2003 Coll., on Juvenile liability for unlawful acts and youth justice and amending certain laws, came into effect. Thisl legislation was a big turning point in the approach to juvenile offenders.This act brought to the czech criminal proces monism principle of criminal penalties that can be imposed on juvenile offenders. The aim of this paper is to show whether the decision-making practice of juvenile justice is the fulfillment of the principleof subsidiarity criminal measures, whether sanctioning of juvenile offenders under this law is different from the punishment of adult offenders, i. e that the courts use all the potential that new legal adjustment in this direction gives.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Alternativní řešení trestních věcí
ISBN
978-80-7502-109-0
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
12
Strana od-do
47-58
Název nakladatele
Leges
Místo vydání
Praha
Místo konání akce
Olomouc
Datum konání akce
21. 5. 2015
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—