Perspektivy alternativního řešení kolektivních sporů v ČR ve světle Doporučení Komise 2013/396/EU

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F15%3A33158101" target="_blank" >RIV/61989592:15220/15:33158101 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Perspektivy alternativního řešení kolektivních sporů v ČR ve světle Doporučení Komise 2013/396/EU

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se věnuje kolektivním alternativním způsobům řešení sporů. Jeho účelem je zhodnotit, zda současná právní úprava způsobů alternativního řešení sporů v ČR vyhovuje zásadám obsaženým v Doporučení Komise o společných zásadách pro prostředky kolektivníprávní ochrany týkající se zdržení se jednání a náhrady škody v členských státech v souvislosti s porušením práv přiznaných právem Unie, či zda bude třeba přistoupit k zásadním legislativním změnám. Zásady stanovené v Doporučení se aplikují na všech-nyoblasti, v nichž má význam uplatňování kolektivních nároků na zdržení se jednání či nároků na náhradu škody v souvislosti s porušením práv přiznaných právem Unie. Čl. 13 Doporučení přitom zdůrazňuje, že jím předkládané zásady se týkají jak soudní, tak imimosoudní kolektivní právní ochrany.

Název v anglickém jazyce

Perspectives of Collective Alternative Dispute Resolution in the Czech Republic according to the Commission Recommendation 2013/396 / EU

Popis výsledku anglicky

The article is focused on collective alternative dispute resolution. Its purpose is to assess whether current legal regulation of alternative dispute resolution in the Czech Republic complies with the principles contained in the Commission Recommendationon common principles for injunctive and compensatory collective redress mechanisms in the Member States concerning violations of rights granted under Union Law, or whether it will be necessary to make significant legislative changes. This Recommendationputs forward a set of principles relating both to judicial and out-of-court collective redress that should be common across the Union, while respecting the different legal traditions of the Member States.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právní rozhledy

ISSN

1210-6410

e-ISSN

—

Svazek periodika

23

Číslo periodika v rámci svazku

13-14

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

7

Strana od-do

502-508

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—