Aktivní žalobní legitimace k ochraně veřejného zájmu v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu se zaměřením na nejvyššího státního zástupce

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F15%3A33160186" target="_blank" >RIV/61989592:15220/15:33160186 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.lawconference.sk/milniky/sprava/files/doc/Zbornik%20Milniky%202015%20pdf.pdf" target="_blank" >http://www.lawconference.sk/milniky/sprava/files/doc/Zbornik%20Milniky%202015%20pdf.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Aktivní žalobní legitimace k ochraně veřejného zájmu v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu se zaměřením na nejvyššího státního zástupce

Popis výsledku v původním jazyce

Soudní řízení správní o správní žalobě neslouží pouze k ochraně veřejných subjektivních práv, ale i práva objektivního. Správní žalobu za tímto účelem, nazývanou správní žalobou ve veřejném zájmu, smí podat několik subjektů, kdy jedním z nich je i nejvyšší státní zástupce. Jeho postavení oproti ostaním žalobcům ve veřejném zájmu, zejména ombudsmanovi, je v některých ohledech výhodnější a zajímavé, v jiném směru nevýhodnější. Příspěvek se tak zabývá absencí prokazování veřejného zájmu k podání správní žaloby v soudním řízení správním, dále pak i určitou skrytou avšak výraznou participací nejvyššího státního zástupce na formování judikatury správních soudů, četností podání těchto mimořádných žalob z jeho strany a mimo jiné i zcela nelogicky koncipovanou nemožn ostí podávat společně s žalobou návrh na přiznání odkladného účinku.

Název v anglickém jazyce

Special right of action to protrection of public interest in proceeding of action against administrative decison focusing on Prosecutor general

Popis výsledku anglicky

The administrative judicial proceeding regarding to the action again decision of an administrative body is not related only to the protection of public subjective rights, but also to the protection of objective rights. Administrative action to this purpose, called administrative action in public interest , is possible to bring by some subjucts. One of these subjects is also Attorney General. His position, in the comparison with another suitors in general interest, especially with Ombudsman, is in some way better and more interesting, in another way unfavo rable. This paper deals with the absence of proving the general interest to bringing the administrative action in administrative judicial proceeding, then with the hidden, but significant, participation of Attorney General on the formation of jurisprudence of administrative courts, also with frequency of bringing these extraordinary administrative actions by Attorney General and also with very illogically conceived impossibility bring together with the administrative action in public interest also proposal for granting suspensive effect.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Miľníky práva v stredoeurópskom priestore 2015 - Zborník z medzinárodnej vedeckej konferencie doktorandov a mladých vedeckých pracovníkov organizovanej Univerzitou Komenského v Bratislave, Právnickou fakultou, v dň och 19. - 21 . 3. 2015 v priestoroch ÚZ NR SR Častá - Papiernička pod záštitou dekana Univerzity Komenského v Bratislave, Právnickej fakulty, doc. JUDr. Eduarda Burdu, PhD.

ISBN

978-80-7160-394-8

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

269-276

Název nakladatele

Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta

Místo vydání

Bratislava

Místo konání akce

Častá - Papiernička

Datum konání akce

19. 3. 2015

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—