Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

PRIVATE ENFORCEMENT COMPARISON IN SELECTED EU MEMBER STATES

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F17%3A73585680" target="_blank" >RIV/61989592:15220/17:73585680 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    PRIVATE ENFORCEMENT COMPARISON IN SELECTED EU MEMBER STATES

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Untill the end of December 2016, the Damage Directive 2014/104/ EU shall be implemented into Czech law, as well as into na-tional laws of all EU Member States. The new Directive should facilitate private claims based on infringement of competition law, known as „private enforcement“. Although private enforcement is already available in all Member States, its implementation in practice is limited and uneven, due to numerous factual as well as legal barriers for potential claimants. The principle aim of this article is to evaluate the actual experience with private enforcement in selected EU Member States, namely in the Czech Republic, France and Hungary, on the basis of a thorough comparative analysis of several issues known to cause problems for private enforcment in practice.

  • Název v anglickém jazyce

    PRIVATE ENFORCEMENT COMPARISON IN SELECTED EU MEMBER STATES

  • Popis výsledku anglicky

    Untill the end of December 2016, the Damage Directive 2014/104/ EU shall be implemented into Czech law, as well as into na-tional laws of all EU Member States. The new Directive should facilitate private claims based on infringement of competition law, known as „private enforcement“. Although private enforcement is already available in all Member States, its implementation in practice is limited and uneven, due to numerous factual as well as legal barriers for potential claimants. The principle aim of this article is to evaluate the actual experience with private enforcement in selected EU Member States, namely in the Czech Republic, France and Hungary, on the basis of a thorough comparative analysis of several issues known to cause problems for private enforcment in practice.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    European Studies : the review of European law, economics and politics

  • ISSN

    1805-8809

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2016

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    184-194

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus