Rozložení důkazního břemene v otázce prokazování pravosti podpisu na směnce ve světle judikatury
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F17%3A73585707" target="_blank" >RIV/61989592:15220/17:73585707 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.michalcerny.net/ODSP17-fv.pdf" target="_blank" >http://www.michalcerny.net/ODSP17-fv.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Rozložení důkazního břemene v otázce prokazování pravosti podpisu na směnce ve světle judikatury
Popis výsledku v původním jazyce
Ohledně rozložení důkazního břemene v otázce prokazování pravosti podpisu na směnce panuje v rozhodovací činnosti soudů již delší dobu nesoulad. Ač Nejvyšší soud v rámci své sjednocovací činnosti již několikrát vyslovil názor, že nositelem tohoto důkazního břemene je žalobce, stále se objevují rozhodnutí, v nichž soudy prosazují opačný názor a kladou toto břemeno na žalovaného. Autorka příspěvku zhodnotí oba tyto postoje a uvede argumenty ve prospěch názoru Nejvyššího soudu, který považuje za správný.
Název v anglickém jazyce
The Authenticity of a Signature on the Bill of Exchange in the Light of Case Law
Popis výsledku anglicky
The question of proving the authenticity of a signature on the bill of exchange in payment order proceedings based upon bill of exchange is a very problematic issue, as the division of burden of proving authenticity/non-authenticity of a signature on the bill of exchange is not harmonized by judicial decisions. The Supreme Court of the Czech Republic promotes a conclusion that the burden of proof in this matter lies on the litigator. On the contrary, also in recent case law we can find judicial decisions of lower courts saying that it is the defendant who is required to prove the non-authenticity of his signature on the bill of exchange. This article aims to analyze the argumentation of both opinions and to evaluate them.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2017
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Sborník VII. ročníku vědecké konference Olomoucké dny soukromého práva
ISBN
978-80-87382-93-6
ISSN
—
e-ISSN
neuvedeno
Počet stran výsledku
16
Strana od-do
191-206
Název nakladatele
Iuridicum Olomoucense
Místo vydání
Olomouc
Místo konání akce
Olomouc
Datum konání akce
10. 2. 2017
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—