The Autonomy of the Parties’ Free Will and its Limits when Selecting an Arbitrator

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F17%3A73585821" target="_blank" >RIV/61989592:15220/17:73585821 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://dx.doi.org/10.2478/iclr-2018-0018" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.2478/iclr-2018-0018</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.2478/iclr-2018-0018" target="_blank" >10.2478/iclr-2018-0018</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

The Autonomy of the Parties’ Free Will and its Limits when Selecting an Arbitrator

Popis výsledku v původním jazyce

The party autonomy, known as one of the basic principles in private law, is one of the fundamental pillars of arbitration and one of the fundamental differences between the arbitration procedure and the proceeding before the ordinary courts. Although a wide degree of party autonomy is provided to the parties in arbitration, this “freedom” is not boundless and is limited by a number of different limitations. This article point out limitations and diversity of national regulations in the matter of appointment of arbitrator.

Název v anglickém jazyce

The Autonomy of the Parties’ Free Will and its Limits when Selecting an Arbitrator

Popis výsledku anglicky

The party autonomy, known as one of the basic principles in private law, is one of the fundamental pillars of arbitration and one of the fundamental differences between the arbitration procedure and the proceeding before the ordinary courts. Although a wide degree of party autonomy is provided to the parties in arbitration, this “freedom” is not boundless and is limited by a number of different limitations. This article point out limitations and diversity of national regulations in the matter of appointment of arbitrator.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

International and Comparative Law Review

ISSN

1213-8770

e-ISSN

—

Svazek periodika

17

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

111-125

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—