Úvahy nad usnesením Ústavního soudu I. ÚS 1696/16 aneb změny popisu skutku v průběhu trestního řízení

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F17%3A73585837" target="_blank" >RIV/61989592:15220/17:73585837 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Úvahy nad usnesením Ústavního soudu I. ÚS 1696/16 aneb změny popisu skutku v průběhu trestního řízení

Popis výsledku v původním jazyce

Z pohledu nabývání státního občanství se Česká republika stává rok od roku atraktivnější zemí, což dokládají vzrůstající statistiky jeho udělení. I přesto však stále zůstává nejtypičtějším způsobem nabytí občanství narozením. Česká republika v rámci tohoto způsobu preferuje zásadu ius sanquinis, jejíž uplatnění v praxi je poněkud komplikovanější než ius soli. A s ohledem na vzrůstající zájem o české občanství, bylo jen otázkou času, kdy se v této oblasti začneme setkávat s činností trestněprávního charakteru. Proto ač tento příspěvek vychází z problematiky státního občanství, tato bude pouze jeho rámcem, neboť pozornost je primárně věnována jednomu z mnoha rozhodnutí Ústavního soudu, který se zabýval problematikou významu totožnosti skutku v trestním procesu, a to právě v kontextu nabývání českého státního občanství.

Název v anglickém jazyce

Reflections on the Constitutional Court's Resolution I. ÚS 1696/16 or changes in the description of the act in the course of criminal proceedings

Popis výsledku anglicky

From the perspective of acquiring citizenship, the Czech Republic has become a more attractive country year after year, as evidenced by the increasing statistics of its award. Still, it still remains the most typical way to acquire citizenship by birth. In this way, the Czech Republic prefers the principle of ius sanquinis, whose application in practice is somewhat more complicated than ius salt. And given the growing interest in Czech citizenship, it was only a matter of time when we start to face criminal activity in this area. Therefore, although this contribution is based on the issue of citizenship, this will only be its framework, as the focus is primarily on one of the many decisions of the Constitutional Court dealing with the issue of the importance of the identity of an act in criminal proceedings, namely in the context of the acquisition of Czech citizenship.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Trestněprávní revue

ISSN

1213-5313

e-ISSN

—

Svazek periodika

16

Číslo periodika v rámci svazku

7-8

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

4

Strana od-do

170-173

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—