Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Legitimita zajištění věcí důležitých pro trestní řízení s ohledem na plynutí času

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F18%3A73593035" target="_blank" >RIV/61989592:15220/18:73593035 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Legitimita zajištění věcí důležitých pro trestní řízení s ohledem na plynutí času

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Jednou ze stěžejních otázek souvisejících s potíráním organizovaného zločinu je problematika zajišťování výnosů z trestné činnosti. Je zřejmé, že právě dostatečné finanční prostředky jsou alfou i omegou pro činnost organizovaného zločinu. Dokážeme-li zisky organizovaného zločinu minimalizovat, pak lze rovněž očekávat postupný útlum jeho aktivit či dokonce úplné ukončení jeho činnosti. Současná právní úprava zajištění věcí důležitých pro trestní řízení je v převážné míře výsledkem posledních dvaceti let nepřetržitého legislativního vývoje. Bez ohledu na to, o jaký typ zajišťovacího prostředku se jedná, se však aplikační praxe musí neustále potýkat s několika negativními faktory současné právní úpravy, mezi něž bezesporu patří i otázka legitimity zajištění věcí s ohledem na časovou dimenzi jejich trvání. Je třeba si uvědomit, že zajištění věcí důležitých pro trestní řízení je koncipováno jako dočasný prostředek, svou povahou zatímní a zajišťovací a nepředstavující konečné rozhodnutí ve věci. Právní úprava zajištění věcí důležitých pro trestní řízení se však s ohledem na zásadu rychlosti a přiměřenosti mnohdy dostává do kolize z ústavně chráněnými právy a svobodami osob trestním řízením dotčenými.

  • Název v anglickém jazyce

    The legitimacy of seizuring things important for criminal proceedings with respect to the passage of time

  • Popis výsledku anglicky

    One of the key issues related to the fight against organized crime is the issue of seizuring the proceeds of crime. It is obvious that just enough money is alpha and omega for the activity of organized crime. If we can minimize the profits of organized crime, we can also expect a gradual slowdown in its activities or even a complete cessation of its activities. The current legal framework for securing matters of importance for criminal proceedings is largely the result of the last twenty years of uninterrupted legislative development. Regardless of what type of security device is involved, however, application practice must continually be faced with several negative factors of current legislation, including the question of the legitimacy of seizuring things with regard to the temporal dimension of their duration. It should be noted that the provision of matters of importance to criminal proceedings is conceived as a temporary means, of a temporary and remedial nature, and not a final decision in the matter. However, in the light of the principle of speed and proportionality, the legislation governing the safeguarding of matters of importance for criminal proceedings often comes into conflict with the constitutionally protected rights and freedoms of persons by the criminal proceedings in question.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Trestní právo

  • ISSN

    1211-2860

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2018

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    2-5

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus