Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Kauza Šantovka Tower – kdo s koho?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F18%3A73593531" target="_blank" >RIV/61989592:15220/18:73593531 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Kauza Šantovka Tower – kdo s koho?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    V zástavbě statutárního města Olomouce má vyrůst nová výšková budova – Šantovka Tower, která nebude sice první takovou stavbou ve městě, ale bude zatím nejblíže historickému jádru města. Tento záměr vzbuzuje značný rozruch a řadu právních otázek, nejednou se již s ním setkali i soudci nejvyšších soudních instancí (Nejvyšší správní soud, Ústavní soud). Autor příspěvku nejprve krátce pojedná o památkové péči jako takové (právní rámec, význam této činnosti), následně se bude věnovat památkové péči přímo na území statutárního města Olomouce, důraz bude přitom kladen na lokality, které jsou připravovanému záměru nejblíže. V další části příspěvku už autor přejde k záměru výstavby Šantovka Tower. Cílem autora příspěvku je poukázat na (popsat a analyzovat) dosavadní bouřlivý vývoj spjatý s touto připravovanou stavbou, který by bylo možné rozdělit (zatím – v závislosti na houževnatosti investora) do 3 dějství – a) územní plánování, b) závazná stanoviska dotčených orgánů a c) ochranné pásmo městské památkové rezervace. První dvě jmenovaná je možno považovat za skončená, třetí dějství je v plném proudu. V návaznosti na jednotlivá dějství se bude autor příspěvku věnovat související rozhodovací činnosti správních orgánů a především soudů. Nejprve se autor příspěvku zaměří na (dnes) aktuálně řešenou – a nevyřešenou – otázku namítané neexistence ochranného pásma Městské památkové rezervace Olomouc. S minulými dějstvími jsou spojeny zejména otázky legitimního očekávání a výškové regulace v procesu územního plánování, dále potom přezkum závazných stanovisek správních orgánů.

  • Název v anglickém jazyce

    The Šantovka Tower Case – a Showdown?

  • Popis výsledku anglicky

    A new high building is planned to be grown up in the built-up area of the statutory city of Olomouc – the Šantovka Tower. It won’t be the first such building in the city but in the closest vicinity of the historical core of the town. This vision creates a considerable stir and a number of legal issues, even judges of the highest courts in the Czech Republic (the Supreme Administrative Court, the Constitutional Court) have dealt with this plan, and more than once. The author of this article will briefly discuss the monument care as such at first (legal framework, significance of activities). Secondly, he will cope with the monument care directly in the statutory city of Olomouc; emphasis will be put especially on the monument care in the immediate neighbourhood of the planned building. In the course of the following part of his presentation the author will finally turn to the Šantovka Tower project. The main authors’ aim is to point out (describe and analyse) a stormy development connected with this upcoming structure up to now. It could be (for the present – dependent on perseverance of a developer) split in three acts – a) the town and country planning, b) binding assessments of bodies concerned, and c) the protective zone of a city monument reservation. The first two acts mentioned could be considered finished; the third one is still in progress. As a follow-up to the aforementioned, the author of the article will put stress on a related decision-making of administrative bodies, and particularly courts. Firstly, the author of the article will aim his attention to a yet still solved – and not resolved – question of the objected non-existence of the protective zone of The City Monument Reservation Olomouc. The issues of legitimate expectations and height restrictions as well as the review of administrative bodies’ binding assessments are linked to the previous acts.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    COFOLA 2018. Část VII. – Památková péče v právních vztazích

  • ISBN

    978-80-210-9088-0

  • ISSN

  • e-ISSN

    neuvedeno

  • Počet stran výsledku

    21

  • Strana od-do

    32-52

  • Název nakladatele

    Masarykova univerzita

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

    Telč

  • Datum konání akce

    19. 4. 2018

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    CST - Celostátní akce

  • Kód UT WoS článku