Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Interpretace lidských práv veřejným ochráncem práv

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F18%3A73594131" target="_blank" >RIV/61989592:15220/18:73594131 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Interpretace lidských práv veřejným ochráncem práv

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Příspěvek se věnuje těmto otázkám: Co determinuje interpretační postupy veřejného ochránce práv v oblasti lidských práv? Jaká jsou specifika ochránce při používání axiologického výkladu a co ochránce vede k širšímu pojetí práva, tedy že součástí práva nejsou jen právní pravidla, ale také právní principy? Východiskem rozlišení je Dworkinovo a Alexyho pojetí. Ochránce často argumentuje principy, obzvláště principy dobré správy, které definoval ze své činnosti. Argumentace ochránce představuje humanistický přístup k právu a převažuje iusnaturalismus. Dřívější administrativní koncept institutu ombudsmana se změnil v lidskoprávní.

  • Název v anglickém jazyce

    Interpretation of human rights by public defender of rights

  • Popis výsledku anglicky

    The paper addresses the following questions: What determines the Ombudsman‘s interpretation procedures in the field of human rights? What are the Defender‘s specifics when using an axiological interpretation and what the Defender leads to a wider concept of law, that is, as a part of law, not just legal rules, but also legal principles? The origins of the distinction are Dworkin‘s and Alexy‘s concepts. The Defender often argues with the principles, especially the principles of good governance that he defined from his activities. Defender‘s interpretation is a humanist approach to law, and iusnaturalism prevails. The former administrative concept of the Ombudsman‘s Institute has changed in human rights.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Lidská práva v soudní praxi. Sborník z konference Olomoucké právnické dny pořádané Právnickou fakultou UP v Olomouci ve dnech 24. - 25. května 2018

  • ISBN

    978-80-88266-28-0

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    45-61

  • Název nakladatele

    Iuridicum Olomoucense

  • Místo vydání

    Olomouc

  • Místo konání akce

    Olomouc

  • Datum konání akce

    24. 5. 2018

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku