Stručné srovnání evropského a amerického přístupu k predátorským cenám

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F18%3A73599535" target="_blank" >RIV/61989592:15220/18:73599535 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://caes.upol.cz/wp-content/uploads/2019/08/Zorkov%C3%A1-ES-20181.pdf" target="_blank" >http://caes.upol.cz/wp-content/uploads/2019/08/Zorkov%C3%A1-ES-20181.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Stručné srovnání evropského a amerického přístupu k predátorským cenám

Popis výsledku v původním jazyce

Predátorské ceny lze nazvat „nejsložitějším protimonopolním problémem“ kvůli schopnosti predátorkých cen stanovit nejkontroverznější rysy a nejhlubší rozpory antimonopolního prava - „používání konkurence k ničení konkurence“ a „pravděpodobná konkurence k podpoře konkurence“ - toto jsou výroky, které se vztahují k extrémním vztahům mezi a ekonomikou predátorských cen, protože tato dvě prohlášení jsou skutečně smysluplná, pouze pokud jde o predátorské ceny. Cílem tohoto článku je poskytnout stručné vysvětlení odlišných přístupů k predátorským cenám v evropské jurisdikci a amerických jurisdikcích. Rovněž je zmíněna situace v České republice, i když česká rozhodovací praxe je v souladu s evropskou rozhodovací praxí v oblasti predátorských cen.

Název v anglickém jazyce

A brief comparison of the European and The American approach to predatory pricing

Popis výsledku anglicky

Predatory pricing might be called as „the trickiest antitrust problem“ due to the power of predatory pricing to lay bare the most controversial features and deepest contradictions of antitrust law – „using competition to destroy competition“ and „probihiting competition to foster competition“ – those are the callenging statements that pust to the extreme the law and economic of the predatory pricing, since those two statements really make sence only when it comes to the predatory pricing. This article aims to provide a brief explanation of divergent approaches to predatory pricing within the European jurisdiction and the American jurisdictions. The situation in the Czech Republic is mentioned as well although the Czech decisional practice is in line with the European decisional practice in the field of predatory pricing.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

European Studies – The Review of European Law, Economics and Politics

ISSN

1805-8809

e-ISSN

—

Svazek periodika

2018

Číslo periodika v rámci svazku

5

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

247-257

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—