Vedení řádného života jako předpoklad podmíněného propuštění z výkonu trestu odnětí svobody

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F19%3A73594044" target="_blank" >RIV/61989592:15220/19:73594044 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Vedení řádného života jako předpoklad podmíněného propuštění z výkonu trestu odnětí svobody

Popis výsledku v původním jazyce

Jednou z možností, jak snížit počet osob ve výkonu trestu odnětí svobody je podmíněné propuštění. Na podmíněné propuštění sice není zákonný nárok, nicméně soudy přistupují k podmíněnému propuštění, pokud odsouzený naplní předpoklady uvedené v § 88 z. č. 40/2009 trestního zákoníku. Cílem článku je zaměřit se na nejčastější důvod, proč odsouzení nejsou podmíněně propuštěni z výkonu trestu odnětí svobody, kterým je skutečnost, že soudy neshledaly předpoklad vedení řádného života. Vymezení pojmu vedení řádného života se doposud právní teorie vyhýbala, kdy jen okrajově se tomuto pojmu věnuje komentářová literatura, a to v návaznosti na obecné vymezení tohoto pojmu v trestním zákoníku. Jedinou institucí, které se pokusila naplnění této podmínky vymezit v kontextu konkrétního rozhodování je Ústavní soud, kdy jeho rozhodování vzbudilo v odborných krizích mírnou kritiku, byť z mého pohledu neoprávněnou. Rád bych tímto svým příspěvkem otevřel diskuzi odborné veřejnosti, která by umožnila blíže vymezit předpoklad podmíněného propuštění, který je zodpovědný za většinu zamítnutých návrhů na podmíněné propuštění.

Název v anglickém jazyce

Leading an orderly life as a prerequisite for conditional release from from serving a prison sentence

Popis výsledku anglicky

One way to reduce the number of prisoners is by conditional release. Although there is no legal entitlement to conditional release, the courts proceed to conditional release if the convicted person fulfills the preconditions set out in Section 88 of Act No. 40/2009 of the Criminal Code. The aim of the article is to focus on the most common reason why convicts are not conditionally released from imprisonment, the fact that the courts have not found a prerequisite for leading a proper life. The definition of the leadership of ordinary life has so far avoided legal theory, where only the commentary literature deals with this term in connection with the general definition of this term in the Criminal Code. The only institution that attempted to define this condition in the context of concrete decision-making is the Constitutional Court, when its decision-making aroused slight criticism in professional crises, albeit unjustified in my view. With this contribution, I would like to open up the discussion of the professional public, which would allow a more detailed definition of the conditional release, which is responsible for most of the conditional dismissal proposals.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Státní zastupitelství

ISSN

1214-3758

e-ISSN

—

Svazek periodika

2019

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

17-27

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—