Právo oběti na kvalitní restorativní služby ve světle směrnice č. 2012/29/EU

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F19%3A73595453" target="_blank" >RIV/61989592:15220/19:73595453 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Právo oběti na kvalitní restorativní služby ve světle směrnice č. 2012/29/EU

Popis výsledku v původním jazyce

Směrnice EU na ochranu obětí trestných činů poměrně důrazným způsobem apeluje na členské státy, aby do trestního řízení zaváděly služby restorativní justice a tyto služby měly dostatečnou úroveň a kvalitu. Je zcela zásadní, aby restorativní programy byly ve vhodných případech trestným činem dotčeným subjektům nabízeny v co nejranější fázi trestního řízení. Česká trestněprávní úprava neobsahuje adekvátní procesní nástroje o provázanosti služeb restorativní justice a institutů trestního řízení a trestního procesu samotného. V trestněprávní úpravě též nenalezneme obdobu civilního mediačního zákona, který by nastavoval mimo jiné zákonné záruky kvality takto poskytovaných služeb. Osud mediace tak leží v rukou praxe, přičemž dle slov Probační a mediační služby z minulého roku se počty mediací v přípravném řízení z kapacitních důvodů snižují. A to ve světle zmíněné směrnice není dobrá zpráva.

Název v anglickém jazyce

Victim's right to quality restorative services in the light of Directive 2012/29/EU

Popis výsledku anglicky

The EU Victim Directive strongly urges its Member States to introduce restorative justice services into criminal proceedings, and that these services are of sufficient standard and quality. It is absolutely essential that restorative justice programs are offered to the by crime affected persons in the earliest possible stage of criminal proceedings, where appropriate. The Czech criminal legislation does not include adequate procedural tools on the interconnection of restorative justice services and criminal justice institutes and the criminal process itself. In criminal law, we also do not find the analogy of the Civil Mediation Act, which would set out, among other things, legal guarantees of the quality of the services provided. Thus, the fate of mediation lies in the hands of practice, and according to the words of Probation and Mediation Service Office from last year, the number of mediations in the preparatory stage of proceedings is diminishing for capacitive reasons. And this is not a good news in the light of the above-mentioned directive.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Trestní právo

ISSN

1211-2860

e-ISSN

—

Svazek periodika

2019

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

8

Strana od-do

17-24

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—