Daňové penále jako sankce trestněprávní povahy

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F19%3A73595999" target="_blank" >RIV/61989592:15220/19:73595999 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://cofola.law.muni.cz/dokumenty/50385" target="_blank" >http://cofola.law.muni.cz/dokumenty/50385</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Daňové penále jako sankce trestněprávní povahy

Popis výsledku v původním jazyce

Jednou ze sankcí zakotvenou v zákone č. 280/2009, daňový řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „daňový řád“), představuje daňové penále, které má své specifika na rozdíl od dalších v daňovém řádě zakotvených sankcí. Cílem příspěvku je seznámení čtenáře s institutem daňového penále jako takovým, jeho právní úpravou (a to i z pohledu historického) a i s jeho účelem. Příspěvek se dále zabývá povahou penále z pohledu Evropského soudu pro lidská práva a Nejvyššího správního soudu. Stěžejní část příspěvku představuje obeznámení s aktuální judikaturou a jednotlivými problematickými aspekty, které s ní vyvstávají. V neposlední řadě autorka poukazuje a otevírá problematiku postupu rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu jako postupu nadbytečného, který ve svém usnesení ze dne 24. 11. 2015, č. j. 4 Afs 210/2014-57 dovodil, že penále má povahu trestu, i když již o povaze penále rozhodl dříve Evropský soud pro lidská práva.

Název v anglickém jazyce

Tax penalty as a criminal penalty

Popis výsledku anglicky

Act No. 280/2009,Tax Code, include tax penalty as one of the sanctions, which is different from others. The purpose of this article is introduce the reader with the institute tax penalty, with its legislation (as well as from historical view) and with its purpose. The article deals with nature of tax penalty from view of the European Court of Human Rights and the Supreme Administrative Court. The main part of this article is acquaint reader with actual case law and problematic aspects that arise with it. In conclusion author opens issues of procedure extended bench of Supreme Administrative Court as an unnecessary procedure, which in its resolution of 24 November 2015, 4 Afs 210/2014-57 decided that the tax penalty is punishment, although the European Court of Human Rights has already decided about it previously.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

COFOLA 2019 Část IX. Atypické podoby trestání ve veřejné správě

ISBN

978-80-210-9428-4

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

115-126

Název nakladatele

Masarykova univerzita

Místo vydání

Brno

Místo konání akce

Telč

Datum konání akce

4. 4. 2019

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—