NEJVYŠŠÍ RADA SOUDNICTVÍ JAKO GARANT NEZÁVISLÉHO SPRÁVNÍHO SOUDNICTVÍ
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F19%3A73599700" target="_blank" >RIV/61989592:15220/19:73599700 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://obd.upol.cz/id_publ/333179586" target="_blank" >https://obd.upol.cz/id_publ/333179586</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
NEJVYŠŠÍ RADA SOUDNICTVÍ JAKO GARANT NEZÁVISLÉHO SPRÁVNÍHO SOUDNICTVÍ
Popis výsledku v původním jazyce
Úvahy o zřízení Nejvyšší rady soudnictví v České republice, jakožto nástroje zajišťujícího nezávislost soudnictví, jsou vyslovovány již přes 20 let. Poslední vývoj však svědčí o tom, že její zřízení není v České republice na pořadu dne. Článek se i přesto, nebo právě proto, snaží přiblížit genezi jednotlivých návrhů na zřízení Nejvyšší rady soudnictví v České republice vzniklých mezi lety 1999 - 2016. V této souvislosti byl nejambicióznějším vládní návrh zákona o soudech z roku 1999, který byl následně zamítnut Poslaneckou sněmovnou Parlamentu České republiky. Tento návrh měl zakotvit rozsáhlé pravomoci Nejvyšší rady soudnictví v oblasti státní správy soudů. Článek se také podrobně věnuje návrhu tzv. justiční šestky z dubna roku 2016, který je prozatím posledním návrhem svého druhu na zřízení Nejvyšší rady soudnictví v České republice, a jeho silným a slabým stránkám. Vzhledem k jeho obsahu je možné dojít k závěru, že tento návrh by nebyl účinným nástrojem k posílení nezávislosti soudnictví v České republice.
Název v anglickém jazyce
The Supreme Council of the Justice as a guarantee of independent justice
Popis výsledku anglicky
Considerations for the establishment of the Supreme Council of the Justice in the Czech Republic, as a tool for ensuring the independence of the judiciary, have been pronounced for over 20 years. Recent development, however, indicates that its establishment is not on the agenda. The article, however, or because of this, seeks to bring the genesis of individual proposals for the establishment of the Supreme Council of the Justice in the Czech Republic made between 1999 and 2016. In this context, the most ambitious was the government's bill on courts of 1999, which was subsequently rejected by the Chamber of Deputies of the Parliament of the Czech Republic. This bill was to anchor the extensive powers of the Supreme Council of the Justice in the area of state administration of courts. The article also in detail deals with the draft of the so-called the Judicial Six of April 2016, which is the latest proposal of its kind for the establishment of the Supreme Council of Justice in the Czech Republic, and its strengths and weaknesses. Given its content, it can be concluded, that this proposal would not be an effective tool to strengthen the independence of the judiciary in the Czech Republic.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
ÚLOHY SPRÁVY JUSTÍCIE NA ZABEZPEČENIE NEZÁVISLÉHO A TRANSPARENTNÉHO SÚDNICTVA
ISBN
978-80-7160-528-7
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
29-38
Název nakladatele
Univerzita Komenského
Místo vydání
Bratislava
Místo konání akce
Bratislava
Datum konání akce
14. 2. 2019
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
—