Hromadné zveřejňování soudních rozhodnutí
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F20%3A73603580" target="_blank" >RIV/61989592:15220/20:73603580 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2020/6/3.Kr%C3%A1l%C3%ADk_491-511_6_2020.pdf" target="_blank" >https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2020/6/3.Kr%C3%A1l%C3%ADk_491-511_6_2020.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Hromadné zveřejňování soudních rozhodnutí
Popis výsledku v původním jazyce
Koncept hromadného zveřejňování slouží k veřejné kontrole soudnictví a transparentnosti rozhodovacích procesů, tudíž ve výsledku ke zvýšení důvěry v soudnictví. Stejně tak plní funkci při navyšování právního povědomí veřejnosti a kultivace právní praxe. V platném českém právním řádu není výslovně stanovena zákonná povinnost zveřejňovat všechny texty rozhodnutí vrcholných i nižších soudů. Právní základ pro dosavadní dobrovolné zpřístupňování můžeme dohledat v promítnutí ústavních požadavků na veřejnou kontrolu a právo na informace do zákona o svobodném přístupu k informacím. Hromadné zveřejňování můžeme považovat za zpřístupňování ve formě tzv. aktivního poskytování informací.
Název v anglickém jazyce
Mass publication of judicial decisions
Popis výsledku anglicky
The predictability and consistency of judicial decision-making process as well as legitimate expectation are essential elements of legal certainty in the rule of law. The modern state must ensure the texts of court decisions, even those of lower courts, are online officially available. Automatic access to original judicial texts aims to increase public legal education while cultivating legal practice as well. The current Czech legal order does not explicitly stipulate the legal obligation to publish texts of judicial decisions. The constitutional legal basis for the mass publication reflects the public control and the right to information. The automatic online publication of the judicial texts thus can be considered as the process of active availability of informations.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právník - Teoretický časopis pro otázky státu a práva
ISSN
0231-6625
e-ISSN
—
Svazek periodika
2020
Číslo periodika v rámci svazku
6
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
21
Strana od-do
491-511
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—